folytatás
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
"...ha Őszentsége felajánlja Mária Szeplőtelen Szívének a világot, külön megemlítve Oroszországot, és elrendeli, hogy a világ összes püspöke együtt és egyidejűleg ugyanezt tegye.”(vö. Memórias e Cartas da Irmã Lúcia, 436. o.; De Marchi 312. o.; Galamba de Oliveira 153. o.)"
A mostani "felajánlásban" nem volt megemlítve Szűz Mária Szeplőtelen Szíve, sem Oroszország és a világ ÖSSZES püspöke sem tette ezt meg így ,a Fatimában kért módon.
A fenti idézetek Lúcia nővértől származnak, aki egyike a 3 fatimai gyereknek, akiknek megjelent a Szűzanya,tehát nem kitalációk.
Az Úr konkrét dolgokat kért a Szentatyától akkor, és mivel ez nem történt meg azóta sem, ez most is így - a fentebb idézett módon- kellene hogy elhangozzék.
A "Fatimai Boldogságos Szűz" megszólítás nem felajánlás Szűz Mária Szeplőtelen Szívének...
nem azon múlik
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Rendelt már el a mostani pápa világméretű, egyidejű megmozdulást, az idei Úrnapi külön Szentségimádást, délután 5 órára. Ha úgy tetszik, "próba" már volt, az működött. Érdekesség, hogy az Úr Szentséges Teste és Vére Ünnepén amúgy is - külön kérés nélkül is - szoktak az egész világ katolikusai Szentségimádást tartani, amikor az Oltáriszentséget hosszasan viszik és imával, énekkel, hódolattal kisérik.
észrevételek
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
A kérdéskörben a Fatima-szakértőknek sem azonos az álláspontjuk, vannak akik érvényesnek tekintik a felajánlást és vannak akik nem fogadják el érvényesnek.
Az ember nyilván tájékozódni próbál s azt látja, mélyebben kellene beleásnia magát a témába, hogy meg tudja vizsgálni az álláspontokat.
Ezen tartalom pl. még nem találkoztam:
2000 után történt beszélgetés során Lúcia nővér a következőket rögzítette:
- "Mindent nyilvánosságra hoztak, semmi további titok nincsen."
- "Ha új kinyilatkoztatásokat kaptam volna, ezeket senkinek se mondtam volna el, csak közvetlenül a Szentatyának".
- "a Szűzanya által kívánt felajánlás 1984-ben megtörtént, és az Ég elfogadta."
Részben más. Nem ismerem a részleteket, de azt nehezen tudom elképzelni, hogy mind Lúcia nővér, mind II. János Pál, mind XVI. Benedek, mind Ferenc pápa, szándékosan, tudatosan, azonos módon, folyamatosan ellenszegüljenek az égiek bármely kérésének, torpedózva azok megvalósulását ... látva életútjukat, Krisztusért vállalt áldozataikat, szolgálataikat.
figyelemmel követni...
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Ez egy jövőbeli rendelkezés pl. Nem kell elhinni, csak figyelni a reformokat és "figyelemmel követni" a történéseket, a változásokat... Ahogy Barnan is írja.
És kérni a Szentlelket, a Megkülönböztetés Lelkét!
"Azt fogják kérni tőletek, hogy tegyetek esküt – az Apostoli Hitvalláshoz hasonlóan elmondva -, mellyel megvalljátok az Istenimádás egy módosított változata iránti hűségeteket. Ezzel az eskütétellel, mely nem ismeretes a legszentebb Bibliában, nagy veszélybe sodorjátok lelketeket. Meg fogják változtatni a liturgiát, és új kiegészítéseket tesznek majd hozzá, míg más részek, melyeket hosszú éveken át mondtak, többé már nem lesznek fellelhetőek. Meg fogják indokolni ezt a gonosz tervet, mivel minden olyan tulajdonságot felhoznak majd, mely Fiamra jellemző, és azt fogják mondani, hogy ezek indokolják az ilyen változtatásokat."
Janának
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Jana!
Sose csüggedj afölött, amit a felettem szólók írtak!
Kacsintással,
Erzsébet
szolgálat
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Gyula!
Régebben már kiderült számodra a kilétem, némely fórumtéma nézetütközésekhez is vezetett.
Néhány éve csak a saját rítusomban vállalok szolgálatokat, Erdélyben pedig a görög katolikus magyarokat Józsefhez hasonlóan kútba dobták a testvérei, de még nem fordult jóra a sora. Ugye nem gondoltad komolyan az erdélyi szolgálatot?! Különben nem várhatnak babérokra a velem társulók…
Önjelölt
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Magamban jót derültem ezen a híren, elég csak arra gondolni, mennyi önjelölt pszichiáterrel találkozunk nap mint nap, akik ha nem értenek egyet a másikkal, azonnal megállapítják (felállítják a diagnózist) szóban vagy akár interneten keresztül, hogy a másik egy ,,paranoid skizofrén", aki ,,azonnali kezelésre szorul"...
Ha halottak támadnának is fel, nem hinnének.
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Péter! Van egy nem avuló tanítás az elmúlt ötven évből: " elvtársak, a helyes ellenségkép kialakítására ügyeljünk! "
A mai ellenségképet is jól kell megválasztani, hogy minél kisebb veszteséggel győzzünk.
Jézus reánk hagyta a vetett búza és a konkoly példáját. A végső idők választása egyszerű lesz, hiszed-e, hogy Isten szeret téged, és végtelen örvendezésre vár, vagy nem hiszed és nem reméled, hogy részed lehet az Ő boldog színelátásában?
Ezt a megszólalásomat azzal zárom, hogy figyelmeztesselek, minden erőszak, rossz szándék a gonoszság földi terjedését szolgálja.
Számomra a megkülömböztetés azt jelenti, hogy a gyávaságot elvetve meg tudjak bocsájtani az ellenségeimnek. Ezt tartom keresztény útnak, vagyis Krisztus követésére alkalmas útnak.
Hadd írjam ide úgy felületesen idézve, ..: Mert szerette övéit, mindvégig szerette őket..
Az ön és hasonló keresztények tájékozottsága arra legyen alkalmas, hogy könnyebben talál jó példát a béke megvalósítására. Sajnos el fog jönni az alkalom a harcias helytállásra is, de nem kell siettetni.
Önjelölt II.
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Félretéve a tréfát, még annyit ide, hogy szerencsére a szakma úgy tűnik, hogy a ,,helyén van" és pont azon praktikák ellen küzd, amiket a New Age hálózat alkalmaz (ez a küzdelem véleményem szerint szimplán az ortodox gyakorlat védelme és csak részletesen tudatos a New Age mozgalommal szemben).
Ismét figyelembe ajánlanám a következő könyveket, hogy megtudjuk, mi is ez a New Age:
Gál Péter - A new age keresztény szemmel
http://www.ppek.hu/k407.htm
Constantine Cumbey - The Hidden Dangers Of The Rainbow
http://archive.org/stream/HiddenDangersOfTheRainbow/HiddenDangersOfRainbow_djvu.txt
mi a releváns?
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Nem járunk abban az időben, amikor a papi nőtlenség gyakorlattá vált. Ferenc pápa idejében itt a hálón olyan könnyen szerezhetünk ismereteket, ami kész csoda, legalább is nekem. Én a római katolikus pap nőtlenségét az engedelmesség miatt látom szükségesnek, mert igaz, hogy nőtlenségben is és házasságban is lehet alkalmas férfiakat találni Isten szolgálatában. Nem lehet alkalmas Isten szolgálatára, aki elöljárói szava ellen vét. Ezt látom relációnak, ami meghatározó a személy és a hivatás és a törvény között. Én így értem pap testvérünk szavát, hogy valaki mellé beszél, mert a lényeg az engedelmesség és a hűség.
Jézust itt kivételesen nem venném példaképül, mert az Ő küldetése a büntetés elfogadása, amire rá nem szolgált, hiszen mindig engedelmes volt, a szüleihez, a zsidó néphez, és a hozzá kéréssel fordulókhoz is, mert engedett a kérésnek, még a méltatlan kérésnek is, amikor hittel kérte az.
Így lett Jézus a Szent Áldozat. Őt nem lehetett büntetni, hanem lehetett föláldozni a kereszten.
Való igaz, hogy a csőcselék ezt nem látta.
A házasság pedig, amint az itt járók tudják, a család otthona, ahol szeretetben és hűségben gyermekeket ajándékozna egymásnak a felek, így adják tovább az életet, minden élő hivatása szerint. Jézus nem ezért jött, hanem teljesíteni Mennyei Atyja külön akaratát.
A vita pedig azért szükséges, hogy a tévedéseket fölismerjük, elhagyjuk a célra nem vezető utat, ne tévelyegjünk, és a jót cselekedjük a rendelkezésünkre álló időben.
Releváns
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Attila atya!
Számomra még mindig nem világos, mire szeretne rámutatni. A téma változatlanul a papi nőtlenség kérdése, amit a zsinati atyák a kivételekkel együtt (amibe az Ön felekezete is tartozik és ott sem a ,,rendes" papokra vonatkozik! - KEK 1599) a zsinati határozatokban (lásd fenn) és a katekizmusban rögzítettek (KEK 1579, 1599, 1580, 915, 1658, 2349) és a pápák fenntartottak.
VI. Pál pápa egy teljes enciklikájának témája volt ez (Sacerdotalis Caelibatus, 1967). II. János Pál és XVI. Benedek pápák állásfoglalásaira is rá lehet keresni.
Ezen felül szentek sora ír a cölibátusról, mint Krisztus által kívánt papi életállapotról (a legkiemelkedőbb közülük talán Vianney Szt. János, ars-i plébános).
Ez a releváns, ez az irányadó.
Ezen kívül hogy lehetne tisztábban fogalmazni? Mit kéne mindehhez hozzátenni? Vagy elvenni belőle?
