...
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
2012. jan-ba nagy kegyelmet kaptunk együtt a férjemmel, Jézus hívott és mindketten felismertük, hogy az eddigi életünk langyos katolikusként nem elfogadott. Felismertük ami eddig nem volt bűn, az minden bűn lett még a mi szemünkben is(hát akkor Jézus szemeiben, milyen borzalmas neki látni ezt a sok mocskot), és így történt, hogy bár senki nem mondta, de attól a pillanattól kezdve nem néztünk tv-t. Mára már a gyerekeknek is megválogatjuk, hogy melyik mesét nézhetik meg. Híreket az interneten olvasunk, vagy kifejezetten egy esti híradót ami max 30 perc nézünk meg, de ezeket a felesleges lélekromboló tv műsorakat egy pillanat alatt elhagytuk. Az volt a baj, hogy sokszor háttérzajként szólt a tv, és így nem is gondolva mekkora kárt okoz a lelkünknek. Sajnos én sem tudtam tisztán várni a férjemre, (sok rosszat, borzalmat követtem el, és még hazudtam is neki,) több évi házasság után vallottam be a teljes múltamat és ez nagyon bánt, mert hiába vannak kegyelmek a sátán is dolgozik, ha újra kezdhetném és ezzel a kegyelemmel állnék az Úr előtt, de boldog lennék, mára felismertem mennyire fontos, hogy Jézus ott legyen minden napunkban percünkben, minden nap felajánlom magamat és családomat az
Ő Szentséges Szívének, de a múltat nem lehet eltörölni, bármennyire szeretném. Nagyon fáj, hogy megaláztam magamat, a férjemet és a születendő gyermekeinket is!!! és ezért félek, rettegek, hogy hogyan fogjuk őket megvédeni ebbe a mai társadalomba, elég lesz e az az ima és böjt amit értük ajánlok? Amikor 100 lány éli az evilági társadalmilag elfogadott szabados életet, hogyan fogjuk mi megvédeni ezt a 2 még tiszta szelíd lányainkat, hogy ne legyenek a 101. és 102. a sorba aki a széles úton jár! Imádkozok és azt kapom válasznak, hogy nekem is EL KELL HINNEM, HOGY JÉZUS MEGVÉDI ŐKET, MERT HA NEM HISZEM ÉS NEM BÍZOK ŐBENNE ÉS AZ IMA EREJÉBE AKKOR HIBA EGYETLEN KIMONDOTT SZÓ IS. Az ő kis életükbe is ott van Jézus és imádkozunk együtt a Szűzanyához is, és bízok benne, hogy imáink meghallgatásra találnak.
válaszok keresése
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
A téma nem könnyű, kialakult élethelyzeteink sokszor fantáziánk szálnyalásait is felülmúlhatják. Katolikusként (keresztényként), életünk számára az alapot (a kereteket), mégis Jézus tanításai, egyházunk dogmái, törvényei kell, hogy képezzék.
Feloldhatók-e bennünk minden esetben a felvetődött kérdések, kételyek (akár ezen tárgykörben) ... nem tudom. Abban viszont, hogy közelebb kerüljünk kérdéseink megválaszolásához (abban, hogy mind több kérdésünkre választ kapjunk), ahhoz, hogy tisztábban láthassunk, sokat segíthet, ha mélyebben megismerkedünk a miértekkel, egyházunk miértjeivel, akár egyházunk felszenteltjeinek gondolataival, meglátásaival is.
http://www.depositum.hu/ujhazassag.html [Válás és újraházasodás]
http://uj.katolikus.hu/konyvtar.php?h=202#FC20 [Család feladatai, II. János Pál]
http://www.hagiosz.net/?q=feltekeny [Féltékeny Isten]
...
A téma sokszor felveti annak kérdését is, hogy kellőképpen kezeljük-e a házasságra való felkészülést és a felkészítést egyházunkban(!). Mi (megkereszteltek) mindannyian valóban megértettük mit jelent Isten színe előtt "Akarom/Akarok"-ot mondani, valóban megértünk az Isten előtti ígéretekre? Tisztában vagyunk a célokkal és kötelezettségeinkkel?
Az ,,Oldja meg!"-effektus
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Én Timi álláspontján vagyok (mivel ez az Egyház tisztán érthető álláspontja is). Más kérdés, hogy vannak olyan esetek (a leggyakoribbak fel lettek sorolva), amikhez egyéni elbírálásra van szükség, ehhez viszont utánajárás kell, mert nem biztos, hogy a kánonjog részleteiben (esetleges enyhítő kitételeiben és megfelelő értelmezésében) a helyi plébános jártas.
Egyházi részről véleményem szerint a problémának rövidre záró-lerázó kezelése (,,Elvált? Újraházasodott? Jöjjön majd akkor gyónni-áldozni, amikor rendezték - oldják meg! Ha van még kérdés, tesséknagyongyorsan mertsietekéssokadolgom...") sem igazán eredményre vezető, mivel a delikvensek nem tudnak hová fordulni, önsegélyezésbe kezdenek és abból kezdenek kinőni az internetes közösségek, amikből könnyen vadhajtások keletkezhetnek.
Egyébként ez az ,,oldja meg!" hozzáállás egy szervezet életében válságot jelez (többnyire az ügyintézők túlterheltségének és a problémakezelés oktatásának hiányának jellegzetes tünete).
Világi példával élve: egy kórházban mindez elképzelhetetlen - hogy nézne ki, ha egy műtét előtt az orvos a beteg kezébe nyomná a szerszámait és lelépne, mondván, oldja meg a műtétet a beteg maga, mert neki súlyosabb esetekkel kell foglalkoznia? (Jó, nyilván ott várólisták vannak, de lassan az Egyházban is várólisták fognak keletkezni...)
A másik oldalt nézve véleményem szerint az is helytelen megközelítése a dolognak, hogyha az eddigi gyakorlattal szembemenő igények száma megnő, akkor helytelenítsük az eddigi joggyakorlatot, horribile dictu kezdeményezzük magának a kánonjognak felülbírálását... (vö. meleg-,,házasság", oltárra emelt vészthozó undokság (Dániel, Jel.könyv.), ...)
Megoldás lehet a civil (laikus) kezdeményezések egyházi ellenőrzése és egyházi gyakorlattal összhangba hozása, mint ahogy a homoszexuális kérdésre kitűnően működő válasz az amerikai katolikus Courage lelkigondozó kezdeményezés, a pár napja itt a hírek között felsorolt református drog-elvonóklinika és sorolhatnám (házasság-rendező kezdeményezésről én momentán nem tudok, de biztos van ilyen itthon is). A civil (laikus) kurázsi és megfelelő egyházi nyitottság, ha szinkronban működik, szinte csodákra képes. (Elnézést a hosszú beírásért)
válaszok
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Megpróbálok mindenkinek válaszolni a felvetett kérdésekre.
Kri!
Nagyon sok mindenen vagyok túl. Amikor első babánk jött méhenkívüli volt. Kórházba kerültem. Tudtam, hogy nincs esélye az életre, mert hasüregben volt. Imádkoztam, és kértem a jó Istent, hogy ne kelljen elszenvedjem az elkerülhetetlennek tűnő műtétet. A jó Isten meghallgatta imádságom, és a baba műtét előtt felszívódott.( az orvosok pedig azt mondták, hogy ilyen nincs. Pont a várólista miatt kellett várjak a műtétre két napot, pedig bent feküdtem a kórházban.)
Aztán a következő vetéléssel végződött. Itt is imádságnak köszönhetően megúsztam a műtétet. Aztán hosszú évek meddősége következett. Míg végül imánknak és kitartásnak következtében( sem inszemre sem lombikra nem mentünk), rátaláltunk a NaPro-ra.
Meg is lett az eredménye a kisbaba.
Mivel a baba császárral született( indokolt volt a császár), ezért nem mondhattuk, hogy azonnal jöjjön a tesó, így azt a NaPro-t amit addig a fogamzásra használtunk, most épp az ellenkezőjére használjuk, és láss csodát működik.
Természetesen tudni kell élni az időnkénti önmegtartóztatással.( persze erről keveset beszélnek itthon)
SZóval ez egy természetes családtervezési módszer, melyet az egyház elfogad és támogat is. De ha valaki ezt nem ismeri, akkor ott van a Billings módszer, vagy a TCST.
Tehát igenis van alternatívája a fogamzásgátlásnak, és olyan amit a katolikus egyház elfogad, és támogat.
Ami pedig az itthoni orvoslást illeti, tisztelet a kívételnek, de inkább a halál kultúrája fele megy el, mint az Élet felé.
Van egy ismerős orvos, aki szemész lett, mert kirúgták rezidensként a nőgyógyászatról, mert nem végzett abortuszt.
Szeretne NaPro-s orvos lenni, hogy segítse a házaspárokat, hogy a katolikus egyház által támogatott módszer szerint legyen kisbabájuk, de az elmúlt két évben nem talált olyan helyet, ahol abortusz mentesen gyakorlatot szerezhetne.
De a felvetett kérdésre hadd idézek a Jó hírek a házasságról és a szexualitásról című könyvből." "Aki elküldi feleségét, és mást vesz el, házasságtörést követ el." (MK10,11)
Ezért, ha a testvéred ("első") házassága érvényes volt, és szexuálisan aktív kapcsolatban él valaki mással, akkor ő tényleg házasságtörést követ el a ("első") felesége ellen.
Krisztus a mi égi Völegényünk úgy mutatta meg számunkra, hogy mit jelent a szexuális egyesülés, hogy örökre nekünk (a Mennyasszonyának) ajándékozta testét a kereszten, amelyet szentségi színek alatt, az Eucharisztiában vehetünk magunkhoz. Ezért a férj és feleség közötti szexuális egyesülés nem más, mint részvétel Krisztus eucharisztikus önátadásában. Két nem házas ember közötti szexuális egyesülés egyenes ellentmondás Krisztus eucharisztikus szeretetével.
Ez még inkább így van, ha a partnerek egyike, vagy mindkettő házasságban él valaki mással.
Ez az oka annak, hogy nem áldozhat az a katolikus személy, aki ragaszkodik a szexuális közösüléshez valakivel, aki házas valaki mással,
Tárgyilagosan mondva: az ilyen ember direkt ellentmondásban él az Eucharisztia jelentésével.
Az Eucharisztiában misztikus házasságot teljesítünk be Krisztussal.
Krisztus teljesen odaadja önmagát nekünk, és mi is teljes mértékben odaadjuk önmagunkat neki, teljes hűséggel elköteleződve iránta.
Ha Krisztus tanításaihoz nem szándékozunk hűségesek lenni, képmutatás lenne elfogadni az Eucharisztiát."Christopher West Jó hírek a házasságról és a szexualitásról A katolikus tanítás szerinti válaszok legőszintébb kérdéseidre 100-101 old.
Timi
Válaszok Krinek
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Sok-sok olyan példát hoztál fel, melyek biztosan fájdalmasak. Nekem mindég nagypapám és nagymamám példája jut eszembe. Nagymamámnak sokáig nem lehetett gyermeke, aztán megszületett apu. Majd pár évre rá jött a testvére.
Mama életveszélybe került. A baba meghalt. Az orvosok közölték nagypapámmal, hogy több gyerek nem lehet, mert mama belehal. Nagyon fejletlen volt a méhe. Apu is csodával határos módon született meg élve.
Annak idején nem ismerték sem a TCST-t, sem a Billings-et.
Ekkor tata az önmegtartoztatást választotta. Nem más nőt keresett, hanem mamával élte le az életét.
Mama pedig azért, hogy tatám ezt kibírja minden héten egy napot a keddet érte böjtel töltötte. Ezt a szokását élete végéig megtartotta. Pedig tatám 30 évvel hamarabb halt meg mint mamám.
Hihetetlen boldog házasságot éltek, és örültek, egymásnak és apunak!
Mi nők ha jobban böjtölnék, és imádkoznánk férjeinkért, ha a férjek jobban tisztelnék feleségüket, nos biztos könnyebben menne az időszakos önmegtartóztatás, és nagyobb örömmel szeretnénk egymást, akkor amikor megengedett.
Ami pedig a mesterséges fogamzásgátlókat illeti, nos becsapják a szervezetet, mert a szervezet azt érzékeli, hogy a nő állandóan terhes, arról nem is beszélve, hogy milyen romboló hatása van a nő szervezetére.
De hadd idézek még egyet a már általam említett könyvből.
" A privát szexuális viselkedések nyilvános következményei mostanra már azzal fenyegetnek, hogy összeomlik az amerikai társadalom. Az elmúlt 35 évben a szövetségi kormány 4 billió dollárt költött olyan különböző szociális programokra, amelyek azt a célt szolgálták, hogy gyógyítsák az emberi szexualitással való közvetlen vagy közvetett visszaélésekből származó bajokat.
Ezeket a bajokat bölcs emberek előre megjósoltál. Ők meglátták a fogamzásgátlás azon hatalmát, hogy meg tudja változtatni a társadalom menetét azzal, hogy megváltoztatja az emberek hozzáállását az emberi élet forrásához. Ha a házasság a társadalom alapsejtje, a szexuális egyesülés a kultúra forrása.
A szeretet és az élet felé irányítva a szeretet és élet kultúráját építi. A szeretet és az élet ellen irányítva a hasznosság és halál kultúráját építi.
Ha semmi sem vezérli az életet a forrásnál, akkor semmi sem vezéri az életet. A fogamzásgátlást alkalmazó kultúra jövő nélküli kultúra." 214 -215 old Jó hírek a házasságról és a szexualitásról A katolikus tanítás szerinti válaszok legőszintébb kérdéseidre Christopher West
Kri es balage
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Alapvetoen Timivel kell egyetertsek. Igen, a Kereszt ennyire nehez, keresztenynek lenni ennyire nehez. Ez nem nyitott ajtokon at setalgatas. Az igazi problema az, aminek nincs (jo, emberi) megoldasa. De van megoldasa ra az Istennek. Az elviselhetetlennek latszo terhekkel szembesulok problemaja legtobbszor a turelem hianya. A brutalis traumara az a valasz, hogy EZT az eletet akarjak tovabb elni, ehhez keresnek lehetoleg mihamarabb olyan megoldast, ami a leginkabb megkonnyiti azt. Nem pedig eselyt latnak arra, hogy mar itt elkezdjek elni AZT a masikat. Mert egyreszt eronkon felul nem vagyunk megkisertve, masreszt, ha az Isten sulyos terhet enged meg, ott kello erot is ad hozza. Kri es balage es oly sokak problemaja az, hogy nem latjak vilagosan, hogy nincs az a megprobaltatas es aldozat az elet evilagi perspektivajaban, ami ne erne meg az orok elet boldogsagaert. De az biztos, hogy tamogatasra es okos vezetesre van szuksege annak, aki nagy bajban van, hogy ne veszitse szem elol a vegso celt, amikor kabult a fajdalomtol es a szomorusagtol, mert ilyen allapotainkban konnyen hozhatunk olyan donteseket, amikkel az udvossegunket is kockara tehetjuk. Udv
Lélekmentő füzetek
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Tünde!
Hozzád hasonlóan én is féltem gyermekem. Minden nap imádkozom érte.
A Szeretetlángosoktól rendeltem meg a Lélekmentő füzeteket.
A 24-es füzetben van egy "ígéret" Az Úr Jézus Szent Brigittának a következő ígéretet tette.
Aki 12 éven át naponta elimádkozik 7 Miatyánkot és 7 Üdvözlégyet Krisztus Szent Vére tiszteletére, a következő 5 kegyelmet nyeri:
Nem jut a tisztítótűzbe
A vértanúk sorába veszi fel, mintha vérét ontotta volna hitéért
Rokonságából 3 lelket saját választása szerint megtart a kegyelem állapotában
Rokonsága negyedízilglen elkerülki a poklot
Egy hónappal halála előtt megtudja halála napját
Ha előbb hal meg az illető Jézus úgy veszi, mintha az illető 12 éven át elmondta volna az imádságokat.
Én ezt kezdtem el imádkozni, és a Miatyánkok és Üdvözlégyeket körülveszi más imádság is, pl van olyan amiben kérjük, az első halálos bűnök megakadályozását, különösen rokonságomban,
vagy az ártatlanság megőrzését stb.
Ez az imádság sorozat csodálatos kegyelmeket rejt. Amióta imádkozom, azóta éreztem indítatást, hogy szentmisét mondassak engesztelésül a nyelvvel elkövetett bűnökért, engesztelő szentmisét a testiség bűnei miatt, vagy engesztelő szentmisét a jó elmulasztásáért.
A jó Isten mindig más és más dologra mutat rá.
Ezért ajánlom neked és másnak is ezt a lélekmentő füzetet.
De a sorozat többi részét is.
Persze az is fontos, hogy mi ki tudjunk tartani a jóban, mert a gyermekeinknek mi vagyunk az első és legfontosabb példa.
Én soha nem káromkodtam. Miért? Mert gyermekkoromban édesapám azt mondta, ha életemben egyszer is meghallom őt káromkodni, akkor nekem is engedélyezve van, ha nem akkor nem!
Nos, én aput soha nem hallottam káromkodni!
Ezen kívül van egy szabadító imádság is amit minden nap elmondok, és ott van benne, hogy az aggodalomtól, és a félelemtől mentsen meg a jó Isten!
Biztosan gyermekeink is fognak elkövetni bűnöket, de a legfontosabb, hogy megtanítsuk neki, hogy hogyan kell letérdelni és bocsánatot kérni!
Imádságos szeretettel: Tímea
egy és más
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Mindenki!
Úgy látom, a dolog kissé elment a szexualitás megítélése felé, holott az eredeti cikk nem erről szólt. És igen, ha egy házaspár harmonikus kapcsolatban él, könnyen megy a természetes fogamzásgátlás és az önmegtartóztatás is. De mit tegyünk akkor - és most olyan példákon keresztül mennék vissza az eredeti felvetéshez, amik valóságosak, a szolgálatunk alatt jöttek elő:
- ha a férj nem hajlandó egyik fenti módszerre sem és erőszakosan, válással zsarolva kényszeríti feleségét a fogamzásgátlásra (mert hogy neki nem kell több gyerek? Vállalja az állandó fenyegetettséget, a családi élet megromlását - vagy inkább a fogamzásgátlást?
- Mit tegyen az az asszony, akit négygyerekkel hagyott ott a férje (egy másikat öt gyerekkel), a férj adta be a válókeresetet és azóta újraházasodott?
- Mit tegyen az az asszony, akit gyerekével együtt úgy menekítenek ki brutális férjétől, mert állandó életveszélyben van?
- Mit tegyen az a férj, akineka felesége összeáll egy nála húsz évvel fiatalabb pasival, őt pedig otthagyja a gyerekekkel, és beadja a válópert?
- Mit tegyen az a fiatal édesanya, akinek fogyatékos gyereke születik, akit a férje rendszeresen meg akar ölni őrült féltékenységében? (Végül a férfi eltűnt külföldön).
Hosszan sorolhatnám még az eseteket, ezeknek szenvedő alanyai mind buzgó katolikus keresztények...
Mély meggyőződésem, hogy amikor Jézus Krisztus a házasság szentségéről és felbonthatatlanságáról beszélt, normális emberek normális kapcsolatáról beszélt. Ezzel visszaélni, ezel zsarolni - igaz, hogy ütlek, verlek, visszaélek a bizalmaddal, megcsallak, végül meg is öllek de te akkor se menekülhetsz el, mert akkor istentelen vagy - legalább olyan nagy bűn.
Biztos vannak hősies lelkek, akik ilyen helyzetben is kitartanak (én is ismerek ilyet). És van olyan, aki nem tud kitartani... (Megjegyzem, a "paráznaság okán kívül" kifejezést Jézus is említi a kivételek között, tehát szó nincs merev törvényről).
Így tehát adjunk hálát Istennek, hogy szép házasságban élhetünk, megértő társsal - és próbáljunk megértéssel fordulni a többiek felé is. Ezt várnám egyházunktól is, hogy szabaddá váljon számukra az út a Jézus Krisztussal való teljes közösséghez, főleg azért, mert ez hozhatja meg számukra is a teljes gyógyulást és kiengesztelődést.
Imával és szeretettel: Gyula
megértem a kiközösítést
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Sajnos oda jutottunk, hogy a világ szeretné a tolerancia nevében az Isten törvényeit felülírni!Az Isten s az Egyháza alkalmazkodjon az emberi elvárásokhoz és nem fordítva!!S ehhez még egy pap is asszisztál,ami részéről nagyon nagy bűn Isten szemében!Megértem a kiközösítését!Ez olyan mint a fertőzés, idejében orvosolni kell, hogy megelőzzük az elterjedését!Az Isten férfinak és nőnek teremtette az embert, nem Ádám és Béla, hanem Ádám és Éva volt az első emberpár.Az atyának inkább arra kellett volna felhívni a közvélemény figyelmét, hogy ez az irányultság bűn, s imádkozzanak, Szentmisét mondassanak az ilyen emberekért.
kitartas
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
"aki nem tud kitartani..." ???
Jelentse ki az Egyhaz, hogy aki nem birja ki, annak szegenynek annyira nehez, hogy unnepelyesen felmentjuk az alol, hogy Krisztus mellett ki kelljen tartania, mert biztos az sem menne?
Milyen logika ez? Mi mas a keresztenyseg, mint a mindenaron valo kitartas Krisztus mellett?
Akinek valami (barmi) mas fontosabb, az lepjen ki az Egyhazbol es azt csinal, amit akar es en melyen melyen megertem es tiszteletben tartom ezt. Eljen tovabb becsuletesen a lelkiismerete szerint.
De hogy azert, mert páran "nem birnak kitartani" valtoztassuk meg a tanitast es ezzel nullazzuk le pl a Balint Sandorok altal mutatott pelda erteket?! Az Egyhaz a hivek orok elete iranti felelossegetol indittatva mondja, amit mond. Ez egy sulyosabb valosag. Ne vegye meltatlanul, mert a "sajat halalat eszi es issza". Vilagos. Innen fontosabb, hogy segitsen valaki, aki ismeri a kanonjogot (ezt fentebb okosan irta valaki) es megmondja, hogy a kivetel ala tartozol-e vagy sem. Es akkor elfogadod alazattal es ugy mesz tovabb.
Lehet erzelmekre hato sokkolo peldakat hozni a brutalis ferjekrol, stb de ez csusztatas! Akinek veszelyben az elete, az menekuljon, ez nem kerdes! Ez jogos onvedelem. Nem tanitja az Egyhaz, hogy vidd meszarszekre magad, vagy hogy eroszakold a vertanusagot! Csak annyit, hogy ne allj ossze massal, tartoztasd meg magad (Krisztusert). Ha pedig Krisztus nem annyira fontos, hogy le tudj mondani (akar nagyon nehezen!) valakirol, vagy valamirol, akkor miert akarsz keresztenynek latszani?
lélekmentés
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Timi!
Köszönöm, hogy ezt a Lélekmentő füzetet figyelmembe ajánlod, utána keresek és a lehető leggyorsabban meg is rendelem! Tavaly aug-ban mikor a tisztítótűzben szenvedőkért kerestem imát, rátaláltam Szent Brigitta 15 imájára, ami 15 Miatyánk és 15 Üdvözlégy + mellé a fohászok naponta kell imádkozni 1 éven át,és itt is fel van sorolva, hogy az Úr Jézus milyen ígéretet tett annak aki ezzel az Ő Szent Sebeit megtiszteli. Naponta kb 20-25 perc ez a teljes ima elmondása, egy évig mindenképp mondom a tisztítótűzben szenvedő rokonainkért, és utána is mondom, amíg tehetem minden áldott nap. Itt főleg a Jó halál kegyelmét és az őszinte bűnbánatért és az üdvösségért imádkozunk, de amit Te írtál azt is mindenképp beiktatom.
Köszönöm kedvességedet, imával és szeretettel: Tünde
