"rászervezés"
Kategória: hsz
Megjelent: -0001. november 30. kedd
Bocsánat!
Azt a "világméretű szentségimádást" inkább ne is emlegessük!!!!!!!!!!!!4
Azon a napon az Úr Szent Testének és Vérének Napja volt, AZ EGÉSZ VILÁGON! Évek, évtizedek, évszázadok óta, körmenettel, "sátrakkal" 4 égtáj, a világ 4 égtája felé. Tehát arra a napra "külön elrendelni" világméretű szentségimádást, nem tudom mit mondjak, ha visszafogott akarok maradni...
De azt tudom, hogy városunkban borult a sok év óta megszokott menetrend, épp amiatt, hogy du. 5-re? hirdette meg, akkor hogy ne kétszer menjenek fiatalok-idősek a központi ünnepség helyére, áttették a jól bevált délelőtti Úrnapi szentmisét, körmenetet délutánra. Máskor gyalog mentek az egyes templomok hívei a Székesegyházhoz imádkozva, énekelve, most a plébános lefújta, mondván, hogy 1 órás szts.imádás, mise, körmenet, több is időben, mint szokott lenni, vannak ugyebár szükségletek, erre is kell gondolni, stb., úgyhogy az egész Úrnapi ünnepi meghittség odalett sokak szemében, érzéseiben. És azt sem értem a mai napig sem, hogy amikor Oltáriszentséggel jár körbe-körbe a pap, négyszer megáll imádkozni,énekelni a hívekkel együtt, akkor miért pont aznapra lett meghirdetve?, mintha az örök városban nem tudták volna, hogy aznap milyen nap van...
A jó dolgok látszata mögött bújkált aznap a rossz is, pl. idősek, akik esti misére szoktak menni, mert hosszú nekik a másik, ünnepélyesebb, azok, legalábbis a mi templomunkban, de úgy emlékszem az egész városban nem tudtak misére menni, mert minden az újonnan "kinevezett" délutáni szentségimádás előtte, mise, szentségimádás utána alkalomra volt kihegyegyezve.
A világ más tájain hogy volt, azt nem tudom, de nálunk helyi zavar a fentiek miatt, érződött...
De, remélem nem félreérthető, nem maga a Szentségimádás ellen szóltam, hanem az időzítés miatt...
