Interjú kettő - az itthoni visszhang
Kategória: hsz
Megjelent: -0001. november 30. kedd
Nos, az itthoni egyházi sajtóban eddig két említést találtam a második interjúról, ami mind a politikailag korrekt, mind a finomkodó vatikáni ,,romanitá" szókészlettel is csak úgy lehet jellemezni, hogy: ellentmondásos. (Erősen az.)
http://magyarkurir.hu/hirek/ferenc-papa-meg-kell-ismernunk-egymast
A Magyar Kurir cikke a főhírek között szerepelt, de nagyon hamar lejjeb csúszott, ma már nincs a főoldalon. Itt arra történt kísérlet, hogy az ellentmondásosabb kijelentések az Egyház hivatalos tanításaihoz vannak hozzáigazítva-hozzáértelmezve. Véleményem szerint esetleges későbbi interjúk során ez a stratégia már nem lesz alkalmazható.
http://www.katolikus-honlap.hu/1302/bergint2.htm
A hagyományhű közösség cikke már rámutat a legtöbb ellentmondásos pontra. Kissé túlzónak tűnhet, de a pápa kijelentései sem finomkodnak (én a tradicionalistákkal pár dologban nem értek egyet, de ezt az elemzést találónak tartom).
Mindezen felül az angol nyelvű egyházi sajtóról és az interjú sajtóvisszhangjáról jó összképet nyújt a www.pewsitter.com hírgyűjtő portál, az ott belinkelt blogokból néhány pont amivel egyetértek:
1. Maga a tény, hogy Ferenc pápa egy, az interjú közben önmaga ateizmusát nyíltan vállaló újságírónak azt mondja, hogy ,,nem kívánja megtéríteni", sőt, ,,a térítés ünnepélyes badarság"... eléggé konkrét üzenet azoknak, akik az ökumenizmus alatt voltaképpen indifferentizmust értenek (vagyis, mindegy, ki miben hisz, mert minden vallás egyenértékű), egyben arculcsapás azoknak és azok emlékének akik ma és az egyház történelme folyamán életüket áldozták az Evangélium terjesztéséért.
2. A pápák a történelem folyamán a megnyilatkozásaikat enciklikákban, pápai levelekben stb. fogalmazták meg, az interjúk még az XX. század közepén is nagyon ritka kivételek voltak.
Mivel az interjúk (amik nem hivatalos egyházi megnyilatkozások és formailag sokkal több ,,beléjük fér" mint egy homíliába vagy enciklikába) sokkal több embert érnek el, mint a hivatalos pápai megnyilatkozások. Hasonlóképpen sokkal több lehetőséget adnak félrefordításra, félremagyarázásra, sőt, ahogy látjuk, szándékos félreértelmezésre.
http://nakeddc.com/2013/09/23/naral-hilariously-jumps-gun-pope-francis-thank-card/
A NARAL amerikai abortuszpárti szervezet a pápának (rikító narancssárga háttérrel) köszönő üdvözlőlapot küldött, minden abortuszpárti nő nevében. Vagy rossz az időzítés, vagy tudnak valamit, amiről mi úgy teszünk, mintha még nem tudnánk...
http://www.masodikeljovetel.hu/sem-embernek-sem-papnak-sem-puspoknek-sem-biborosnak-es-meg-a-papanak-sincs-joga-ahhoz-hogy-atirja-isten-szavat/
Ez pedig egy kis miheztartás: ,,Sem embernek, sem papnak, sem püspöknek, sem bíborosnak, és még a pápának sincs joga ahhoz, hogy átírja Isten Szavát."
