Re: megkülönböztetés!
Kategória: hsz
Megjelent: -0001. november 30. kedd
Kedves Gyula!
Jogosnak érzem a kritikát - abból a szempontból legalábbis, hogy többnyire a dolgok rosszabbik (némi eufemizmussal élve: kevésbé tárgyalt) oldalához fűzök kommentárt.
Igaz a megállapítás, hogy a helyes megkülönböztetés valahol a gyanakvás és a kritikátlan elfogadás között van.
Talán az éberség a legmegfelelőbb szó, amit írhatnék és amire manapság szükségünk van - mindannyiunknak! -, de főleg a hívek azon részének, akik a templomba nem szunyókálni (horribile dictu Úrfelmutatás alatt mobiltelefont csörgetni vagy valami még rosszabb miatt) mennek... és nem győzök Veled és Bocsa József atyával egyetérteni, hogy ezekben az utolsó időkben (vagy ahogy az ellenség fogalmaz, végjátékban) az egyik legfontosabb a helyes megkülönböztetés, ami főleg a ,,kezdő" hívek számára létfontosságú (a helyes katekézis mellett!), tehát a dolgokat nem alul- vagy túlreagálni.
A szimbólumok alkalmazása bonyolult kérdés, a szabadkőműves szimbolikába (mármint amit erről én tudok) most nem szeretnék belemenni, de röviden a különböző ,,kerekasztalokat" a háttérhatalmi szervezetek tanácskozásaival lehet kapcsolatba hozni és nyilván jelzésről van szó, nem valami kerek asztalról vagy az Artúr-legendáról (Drábik Jánosnak van erről egy sor előadása, bár személyével és az elhangzottakkal sok mindenben lehet vitatkozni).
És hogy ne legyen olyan borús a zárás, pont egy szimbolikával foglalkozó előadás-videót nézek, mégpedig a Szentmise (a jelenlegi és a ,,latin" vagy rendkívüli forma) szimbolikájáról, engem lenyűgöz, egy hittanórával ér fel:
Fr. Eduard Perrone - The Secrets of the Mass Revealed
http://www.youtube.com/watch?v=OLIkxP78c2Y
