NYT
Kategória: hsz
Megjelent: -0001. november 30. kedd
Keretik nagy-nagy ovatossaggal kozeliteni a New York Times-ba irt "tudomanyos" cikkeket. Varjuk meg eloszor mig Mr Fryer orokbecsu munkajat mondjuk a Nature lekozli. Ha megnezzuk a szelesebb irodalmat, akkor mar most jot derulhetunk ezeken a megallapitasokon, amik nemelyiket epp a kozelmultban cafoltak - tudomanyos igenyesseggel, nem pedig az "egyes leletekbol arra lehet kovetkeztetni" tipusu munkamodszerrel. Mert ugy mas leletekbol meg maskepp pallerozott elmek meg naggggyon masra kovetkeztetnek. Benyognek egy genszekvenciat es nyalcsorgato Pisti az internet elott azonnal lefordul a szekerol nagy "csudalkozasaban", pedig ez az egvilagon semmit sem jelent. Ez csak egy vizsgalando ADAT, amibol valakik valamiert ugy akarnak - tul koran -kovetkezteteseket levonni, hogy azzal befolyasoljak az embernek onmagarol alkotott kepet. A neander-sztorikat mar jo ideje kovetem es ez a prekoncepcio jol megfigyelheto nemelyikukben.
Elo kell jonni valami "utos" dologgal, kulonben meg elhisszuk azokat az eredmenyeket, amik hosszu idoszakban figyelve a taborhelyek maradvanyait "sajnalatosan" kenytelenek voltak megallapitani, hogy minimalis kreativitassal rendelkeztek, ezer evek alatt sem fejlodott pl az eszkozhasznalatuk es ami kevessel megis, azt is az embertol tanultak el. Nagyon ciki, mert amugy biztos mindent megtettek, hogy talaljanak valami neander-kotablat nagy bolcsessegekkel, vagy legalabb egy franya szextánst, hogy lehet hogy elottunk jartak mar Ámerikában is. Ajjaj.
