nem erről akartam
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Péter!
Ez az írás nem egy királyság létrejöttéről, vagy annak álmáról szól - ez nem is az én/mi dolgunk -, hanem Szent István Király Imre fiához írt Intelmeit mintaként véve próbálja felvázolni egy keresztény vezető portréját.
Hogy aztán ez mennyire sikeres próbálkozás, azt ítélje meg az olvasó, én örömmel veszek minden kritikát, jobbító szándékot, hozzáírást - de maradjunk a témánál! Ebbe most nem kell belevinni a végső idők semmilyen értelmezését...
Imával és szeretettel: Gyula
konkrétan?
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
"...az egyházi közösségnek közös úton,egységben kell haladnia"- a pápa szerint.
Mi az egység és a közös út , abban az esetben,amikor az Egyház egyik érseke olyan döntést hoz, amiben talán meg kellene várnia a pápa véleményét, engedélyét? Mit fog tenni konkrétan ebben az esetben Ferenc pápa? Erre kíváncsi vagyok.
én nem bánnám
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Én is kíváncsian várom, mi fog ebből kisülni.
De azt azért nem bánnám, ha ezután már nem csak a bűnbánó rablógyilkosok, tolvajok és egyéb gazemberek, hanem a bűnbánó elváltak és újraházasodottak is magukhoz vehetnék Jézust az Oltáriszentségben.
"Bizony mondom nektek, a tolvajok és rablk megelőznek benneteket a mennyek országában..."
És ami még fontosabb: "Nem az ember van a szombatért, hanem a szombat az emberért" - azaz nem az ember van a házasságért, hanem a házasság az emerért...
"Ha tudnátok, mit jelent az: irgalmasságot akarok... nem raknátok ilyen terheket rájuk..."
És persze Máté, akinél Jézus megenged kivételt... és persze a mózesi kemény szívű emberek, kiknek szintén meg volt engedve (és most is kemény szívűek).
Én jó házasságban élek, Istennek legyen hála. De egy véglegesen elromlott házasságot, egy életveszélyben lévő nőt, gyereket nem tartanék bent erővel - és még jól el is ítélve -, egy házasságban, amiből épp, hogy menekülnie kell.
Kicsit hasonló ez, mint a cölibátus, ami nagy ajándék, főleg anak, aki el is tudja hordozni...
Amit ebben az egész történetben rossznak látok, az a német egyház zsaroló viselkedése - de hát tőlük ezt már szinte megszoktuk az elmúlt évtizedekben...
Békesség legyen velünk!
Gyula
tiszta vizet a pohárba
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
„Monarchia?
1. 2013. szeptember 06. péntek, 10:00
Szűcs Péter
[…] a szabadkőművesek Magyarország alkotmányos monarchiává való átalakítását tervezik, amit később tényleges monarchia váltana fel […]”
Két témát keversz, a harmadik meg rácsúszik:
1. Tény – Magyarországa a Szentszék elismerésével szakrális (azaz szent!) monarchia, a Szűzanya tulajdona, következésképpen az Úr Jézus tulajdona, és ennek Isten kegyelméből valamikor láthatóvá kell lennie. Ezt nem akadályozhatja meg sem a Kun Béla-féle gazemberbanda, sem a kommunisták által meghamisított 1947-es választások utáni XX.-as törvény, sem a legutóbbi álkeresztény alaptörvény, sem az Engesztelő Kápolna felépítésének késleltetése, és semmilyen földi hatalom. Remélhetőleg nem a Szűzanya királynőségétől félsz?! Az szinte olyan volna, mintha egy keresztény félne Jézus Dicsőséges eljövetelétől.
2. A szabadkőművesek soha semmi szentet nem akarnak, legfennebb kevésbé fontosat látszatra támogatnak, hogy azzal sokkal fontosabbról eltereljék a figyelmet.
3. A szabadkőművesekre jellemző, hogy amint beindulás előtt áll valami jelentős értéket generáló társadalmi folyamat, rendszerint valamilyen diverzióval az élére állnak és manipulációval megpróbálják alávetni a saját céljaiknak. Ez utóbbitól valóban tartani kell, ez ellen pedig a védelmet az 1. pontban leírtak siettetése imával, böjttel, engeszteléssel, és ezek vezetése az Engesztelő Kápolna felépítése után megnyilatkozó Szűzanya által, ahogyan a Natália nővérnek együtt megígérték az Úr Jézus és a Szűzanya.
Én nem helyeslem!
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Gyula!
Jók az érveléseid, de akkor mi lesz Isten Szavával, ami örök érvényű!Ember nem írhatja felül!Egy ismerősöm nem jó házasságban él, már rég elvált volna,ha nem lenne hite.Hiszi, hogy neki férje a keresztje, de nem dobja el, mint Jézus sem dobta el félúton!Hála Istennek elviseli a rá mért keresztet, boldog a lelke, mert Jézussal cipeli.Férje által kapott lelki sebeit felajánlja az Úrnak, így szegény férje megmenekülhet netán a kárhozattól.Sok példát látok, láttam rossz házasságra, ahol az egyik fél mélyen hívőként megmenti társa lelkét az örök életre!A házasság probléma körénél is a hit megélése a fontos, Jézus a vállunkra csak annyi terhet rak, amit el tudunk viselni, de annak hordozásában is segít, ha kérjük!A nem hívő, rossz házasságban élőknél már rosszabb a helyzet, nincs kompromisszumra törekvés,türelem stb., imádkozás a másikért!Sokan nagyon könnyen kimondják,akkor váljunk!Ha az Egyház meg fogja engedni az újraházasodást az még csak generálni fogja a válási szándékot.Isten törvényének semmibe vétele!
Itt a vég!
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Ezek szerint itt a vég!
Ez a teljes megcsúfolása Boldog II. János Pál pápa és az összes előző pápa tanításának!
Nem is értem, hogy, akkor miért avatja szentté, ha mindazt amit a szent pápa tanított, elveti.
Vagy ha Ő szent volt, akkor a mostani mi?
Ez nem ítélkezés, ez csak egy egyszerű költői kérdés.
Ezek szerint a mostani pápa más Szentírást forgat.
az ima
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Maja!
Gondolom erre az imára gondolsz:
"Drága Istenünk kérünk, védj meg minden gyermeket az egész világon a fizikai és lelki bántalmazásoktól. Küld el a Szentlelked minden magányos és kétségbeesett gyermekre, hogy tudják nincsenek egyedül, és hogy Rád mindig számíthatnak. Angyalaid segítségével oltalmazd a veszélyben lévő gyermekeket. Ébreszd fel a szeretetet az emberek szívében, az árva gyermekek megsegítésére.
Imádkozunk minden olyan felnőttért, akik ilyen gyermekek közelében vannak, hogy Szentlelked segítségével jót cselekedjenek.
Kérünk Téged most Jézus Krisztus nevében, hogy hatalmas erőddel állítsd le a gyermekekre zúduló csapásokat, és ébressz szeretet az emberek szívében!
Drága Szűzanyánk kérjük hathatós segítségedet és közbenjárásodat minden gyermek védelmében! Ámen."
Puszi!
Gyula
két megjegyzés
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Két megjegyzést szeretnék tenni:
- Marikának: Minden tiszteletem azoké, akik hősiesen kitartanak egy rossz házassban is, bízva Isten kegyelmében. Csak próbálom megérteni azokat is, akiknek ez nem megy...
- Máriának: Nem Ferenc pápa mondta, hogy áldozhassanak az elváltak, hanem a német egyház, Ferenc pápa épp, hopgy nem helyeselte, illetve összehívta a püspöki szinódust épp azért, hogy a kollektív bölcsesség (lásd Zsinat) valami értelmes és elfogadható egoldásra jusson. Hogy ezen a szinóduson mit fog mondani a pápa, azt még nem tudjuk. Talán jó lenne nem prejudikálni.
Én éppenséggel azt látom, hogy ez a pápa néhány nap múlva felajánlja a világot a Szűzanyának, világméretű Szentségimádást szervezett és szentté avatja II. János Pált - ezek szerintem pozitív dolgok. És egyébként az is, hogy egy olyan horderejű dologban, mint az elváltak és újraházasodottak helyzete, nem egyedül, nem szűk körben, hanem a püspökök testületével közösen akar dönteni.
Békesség legyen velünk!
Gyula
Jó hír
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Ez valóban örvendetes hír, hála legyen Istennek!
A kápolna terveit a látnok szinte készen kapta, az ellenség elvileg tehát nem tud valami pszeudo-modern förmedvényt emeltetni, amire még ránézni is rossz (mint ahogy az a krakkói Isteni Irgalmasság szentély és Szent Pio atya síremléke esetében történt).
Azonban: körbenéztem a neten és az az érzésem támadt, hogy a dolog a kelleténél nagyobb publicitást kapott, emiatt az ellenség más beleszólási lehetőségeket fog keresni.
A kápolna ügyét árgus szemekkel kísérik a ,,népies New Age-esek", vagyis a sátánisták népi-nemzeti jelmezbe öltöztetett szekciója (a katolikus olvasók előtt leginkább a Pálos rend és különböző búcsújáró helyek körüli ólálkodásuk lehet ismeretes) - ezzel a bagázzsal szóba állni nagy hiba lenne, talán Gyula is erre célzott a ,,lelkileg tiszta alapok"-kal...
"rászervezés"
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Bocsánat!
Azt a "világméretű szentségimádást" inkább ne is emlegessük!!!!!!!!!!!!4
Azon a napon az Úr Szent Testének és Vérének Napja volt, AZ EGÉSZ VILÁGON! Évek, évtizedek, évszázadok óta, körmenettel, "sátrakkal" 4 égtáj, a világ 4 égtája felé. Tehát arra a napra "külön elrendelni" világméretű szentségimádást, nem tudom mit mondjak, ha visszafogott akarok maradni...
De azt tudom, hogy városunkban borult a sok év óta megszokott menetrend, épp amiatt, hogy du. 5-re? hirdette meg, akkor hogy ne kétszer menjenek fiatalok-idősek a központi ünnepség helyére, áttették a jól bevált délelőtti Úrnapi szentmisét, körmenetet délutánra. Máskor gyalog mentek az egyes templomok hívei a Székesegyházhoz imádkozva, énekelve, most a plébános lefújta, mondván, hogy 1 órás szts.imádás, mise, körmenet, több is időben, mint szokott lenni, vannak ugyebár szükségletek, erre is kell gondolni, stb., úgyhogy az egész Úrnapi ünnepi meghittség odalett sokak szemében, érzéseiben. És azt sem értem a mai napig sem, hogy amikor Oltáriszentséggel jár körbe-körbe a pap, négyszer megáll imádkozni,énekelni a hívekkel együtt, akkor miért pont aznapra lett meghirdetve?, mintha az örök városban nem tudták volna, hogy aznap milyen nap van...
A jó dolgok látszata mögött bújkált aznap a rossz is, pl. idősek, akik esti misére szoktak menni, mert hosszú nekik a másik, ünnepélyesebb, azok, legalábbis a mi templomunkban, de úgy emlékszem az egész városban nem tudtak misére menni, mert minden az újonnan "kinevezett" délutáni szentségimádás előtte, mise, szentségimádás utána alkalomra volt kihegyegyezve.
A világ más tájain hogy volt, azt nem tudom, de nálunk helyi zavar a fentiek miatt, érződött...
De, remélem nem félreérthető, nem maga a Szentségimádás ellen szóltam, hanem az időzítés miatt...
