szeretik Krisztust
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 08. péntek
Számomra úgy tűnik, hogy a legtöbb kis gyülekezetben Jézus Krisztust hirdetik és az oda járó emberek szeretik Istent. Ha ez antikrisztusi kreálmány lenne, akkor az ördög nagy öngólt lőtt.
Természetesen megjelenhetnek szektás vonások ezekben a gyülekezetekben is és ez utat nyithat antikrisztusi befolyásnak is - de bízzunk benne, hogy nem így történik.
Egyebekben pedig a katolikus egyház őrzi a hitigazságok teljességét, ezért ide tartozni a leghelyesebb. Ettől persze még egy baptista lehet buzgóbb, mint egy katolikus - s fordítva, mert a személyes életszentség nem annyira a dogmák teológiai igazságától, mint inkább azok személyes megélésétől függ.
Imával és szeretettel: Gyula
ISTEN
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 08. péntek
igen ISTEN az egyetlen járható ut a SZÜZANYÁVAL együtt nekem is mindig nagysegitség akármi ér csak benne kekll hinni
Más Evangélium
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 08. péntek
"Meglep, hogy ilyen gyorsan elfordultatok Istentől, aki Krisztus kegyelmére hívott meg titeket, és átpártoltatok egy másik örömhírhez. De hiszen más örömhír nincs. csak néhány ember megzavar titeket, és el akarja ferdíteni a Krisztusról szóló örömüzenetet. Az igazi örömhírt mi adtuk át nektek. De még ha mi magunk, vagy egy Mennyből jött angyal hirdetne is nektek valami másfajta örömhírt, legyen átkozott! Amint korábban már elmondtam, most megismétlem, ha valaki más örömhírt hirdetne nektek, mint amit elfogadtatok tőlünk, átkozott legyen!
Az a kérdés, hogy embereknek akartok-e tetszeni vagy Istennek?..."
Pál levele a galatákhoz 1.6-10/
azért ezt ne
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 08. péntek
Kedves czimby!
Remélem azért te nem akarsz átkozódni, még akkor se, ha a Bibliában ez áll - mert hogy Jézus meg ezt tanítja: áldjátok és ne átkozzátok egymást, tegyetek jót ellenségeitekkel...
Én szeretnék inkább örülni annak, hogy pl. a pikkelysömörös gyermek meggyógyult és hálát adni érte Istennek (hát, ha nem Istentől volt a gyógyulás, akkor is Istennek adunk hálát, úgyhogy jól pórul járt, akinek valami hátsó szándéka lett volna... :-))
Szóval maradjunk mi csak a Szentlélek gyümölcseinek a nevelésénél, ami pedig: szeretet, öröm, békesség, türelem, kedvesség, jóság, fegyelmezettség - ezek ellen nincs törvény (írja Pál apostol).
Imával és szeretettel: Gyula
Jókívánság
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 08. péntek
Áldott,békés Karácsonyt kívánok Neked,a honlap készítőinek és a Szeretet Földje munkatársainak.. és Boldog Új Esztendőt!
áldás
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 08. péntek
Kedves István!
Köszönöm, és viszont kívánom neked, nektek is isten minden áldását!
Gyula
Hallás, hallomás és tisztánlátás
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 08. péntek
Kedves Sipi (ha mondhatom ilyen bizalmasan...)!
Az, hogy bárki hallani vél vagy akár hall is valamit, az még nem jelenti azt, hogy Isten, vagy az Ő küldötte (angelus), esetleg a Szűzanya vagy bármelyik szent szólt volna hozzá.
Mint ahogy azt sem jelenti, hogy a sátán incselkedne vele.
Az a körülmény, hogy imádság közben hallunk valami mondatot, "üzenetet", nem jelenti azt, hogy ez tuti biztos Istentől ered (mint ahogy Te is számolsz más lehetőséggel).
A Lélek ott fúj, ahol akar, azaz Isten szólhat hozzánk teljesen profán közegben is. Szólhat akár mosogatás közben, sőt: horribile dictu - kéretik ezen nem megbotránkozni - akár WC-n ülés idején, dolgunk végzése során is...
Az, hogy valamit imádság közben kapunk, nem biztosíték a forrásra nézve.
Az isteni eredet mellett Benned felmerült a sátáni is, ám - számomra érthetetlen módon - teljességgel hiányzik Önmagad, saját emberi személyed forrásként való számbavétele, Magadra mint az üzenet forrására való tekintés...
Pedig - hozzáértők szerint - életünkben ez a leggyakoribb.
Kérlek, kedves Sipi, gondold át fent leírt mondataimat, s tégy legjobb belátásod szerint...
Jézusunk, az Istenember megszületése napján, szeretettel:
Emericus
Öröm és hiányérzet - meg a lepel szerepe hitünkben
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 08. péntek
Kedves Sipi! (bár "face to face" még sosem találkoztunk, remélem szólíthatlak Téged ilyen bizalmasan...)
Örülök és köszönöm, hogy feltetted ezt az igen értékes írást az Általad szerkesztett honlapra, az viszont hiányérzetet kelt bennem, hogy hallgatsz jelen írás forrásáról, vagyis arról, hogy az Általad közölt, a "turini lepel" kutatásának friss eredményeir?l szóló fenti írást honnan vetted át.
Végül annyit tennék még hozzá a lepel ügyéhez, hogy - bár a hív?k, egyházunk vezet? embereit is ideértve - a történelem során a leplet mindig is Jézus temetési, halotti leplének tartották, de keresztény, közelebbr?l katolikus hitünk sosem alapult a lepel valódiságába vetett hitre; az legfeljebb már meglév? hitünk meger?sítését szolgálta és szolgálja, illetve szolgálhatja a jöv?ben...
Üdvözlettel:
Emericus
P.S.: Jelzem, hogy az írás vége lemaradt, egy csonka mondattal fejez?dik itt be...
a forrásról fénykép kérése
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 08. péntek
Többször kérdeztem, de kérdéseim eddig még válasz nélkül maradtak.
Miért nem közölnek egy-két fényképet a forrásról. Minden transzcendens eseményt azonnal fényképeznek és a fényképeket közreadják.
Ne csodálkozzunk a kételyeken!
János
nem figyeltem
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 08. péntek
Kedves Emericus!
Engem nyugodtan lehet bárhogy szólítani, és tegezni is... :-)
Elnézést a csonka cikkért, nem vettem észre az átmásoláskor, hogy a vége lemaradt. Most pótoltam.
Az írást egyébként levélben kaptam és nem volt ott a végén, hogy honnan - talán ez is a Magyar Kurirtól?
Minden jót!
Gyula
cikk forrása
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 08. péntek
Kedves Sipi, Emericus,
Az azonos tartalmú cikk a Magyar Kurír hírportálon is megtalálható, ahol forrásként a következő helyek kerültek megnevezésre:
shroud3d.com, www.people.fas.harvard.edu
Minden jót kívánva! Barna
