Biztonságpolitikai szakértő a csúcstalálkozóról + ima a békéért
András Rácz biztonságpolitikai szakértő a facebook oldalán tíz pontban gyűjtötte össze gondolatait a tervezett budapesti Trump-Putyin csúcsról. "Noha jelenleg még kevés konkrétumot lehet tudni, de néhány dolog már így is elég egyértelmű:
1. A találkozó tétje a fegyverszünet, nem a béke. Ergo, a kormánymédia által szajkózott Budapesti Békecsúcs elnevezésnek körülbelül annyi köze van a valósághoz, mint anno a békekölcsönnek volt a békéhez...
2. Kulcskérdés, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök eljön-e. Ha nem, akkor ugyanis még az is kizárt, hogy értelmesen lehessen beszélni akárcsak a fegyverszünetről is. A modern történelemben nincs arra példa, hogy úgy lehetne megállapodni egy fegyverszünetről (nem is szólva békéről), hogy a harcoló felek egyike nem ül ott az asztalnál.
3.Ukrajna számára egyébként nagyon nem előnyös a budapesti helyszín az 1994-es budapesti memorandum negatív emléke miatt. Bár azt a megállapodást nagyon sokat túlbecsülik utólag (érdemes ám végigolvasni...), ezzel együtt Kijevben nagyon nehezen lehetne elfogadtatni a lakossággal, hogy Ukrajna éppen Budapesten egyezzen bele egy olyan tűzszüneti megállapodásba, ami formalizálná az ország területveszteségét - tehát éppen az ellentéte volna annak, amiről az 1994-es budapesti memorandum szólt.
4. Hiába valósul meg várhatóan igen rövid időn belül a találkozó, Putyin továbbra sem hajlandó érdemi engedményt tenni. Továbbra is olyan követelése van (Ukrajna adja át az egész Donbaszt), amiről pontosan tudja, hogy Zelenszkij és az ukrán állam, és főleg a hadsereg számára elfogadhatatlan. A Donbasz átadása ugyanis azt jelentené, hogy Ukrajna harc nélkül feladja a legerősebb erődvonalait és erődvárosait, és visszavonul kb. a semmi közepére, remélve, hogy Oroszország majd nem támad újra... Nincs olyan épeszű ukrán vezető, aki ezt elfogadná.
Ezt nyilván Putyin is tudja, mégis ezt követeli... ergo, elég egyértelmű, hogy Putyin szándéka nem a megegyezés, hanem az, hogy gyengítse az Ukrajnának nyújtott amerikai támogatást.
5. Budapest kapcsán is az augusztusi, alaszkai csúcstalálkozó forgatókönyve látszik ismétlődni: az oroszok sikeresen alakítják az amerikai agenda-t. Akkor is Putyin dobta be Trumpnak hirtelen, hogy jó lenne találkozni, az amerikai elnök azonnal kapott az alkalmon, és annak érdekében, hogy a találkozó megvalósulhasson, elhalasztotta a már előkészített szankciók bevezetését és nem adott át újabb fegyvereket sem.
6. A mostani találkozó ötletét Putyin vetette fel múlt csütörtökön, egy nappal azelőtt, hogy Zelenszkij megérkezett volna Washingtonba. Az orosz lépés rövid távú célja valószínűleg az volt, hogy "alávágjon" Zelenszkij washingtoni megbeszéléseinek, és megakadályozza mind az újabb, amerikai szankciók elfogadását, mind pedig azt, hogy a Tomahawk robotrepülőgépek átadásáról érdemben lehessen beszélni. A lépés működött is: Trump már csütörtökön este úgy nyilatkozott, hogy a szankcióknak nem most van a legmegfelelőbb ideje, és a Tomahawk-okra otthon is szükség van...
7. Teljesen érthetetlen, hogy miért jó a magyar kormánynak, hogy az EU-t kihagyta az egyeztetésből. Bár a kormánymédia úgy kommunikálja, hogy na, Orbán hogy kibabrált az EU-val és hogy az EU milyen gyenge és tehetetlen, valójában itt a magyar kormány vétett egy súlyos külpolitikai hibát. És ez akkor is súlyos külpolitikai hiba marad, ha a kormánymédia melldöngetve igyekszik átkeretezni a sztorit.
Az EU-n belül ugyanis az a szokás és szabály, hogy mielőtt bármelyik tagállam külső, nem EU-s partnerre találkozik, előre tájékoztatja az uniós partnereket a találkozó tényéről, várható körülbelüli tartalmáról, stb. Nem engedélyt kell kérni, nyilván - de szólni igenis kell(ene). Főleg olyan, kulcsfontosságú szereplők esetében, mint az Egyesült Államok és Oroszország.
8. Azt is nehezen értem, hogy a magyar kormánynak miért jó a szabályokon alapuló világrend további gyengítése azzal, hogy bár a Nemzetközi Büntetőbíróságból való kilépésünk csak jövő nyáron, júniusban lesz hatályos, tehát elvileg le kellene tartóztatnunk Putyint, ha idejön, a kormány már bejelentette, hogy semmi ilyesmi nem fog történni. Tényleg, őszintén nem értem, hogy ez miért jó. (Leszámítva természetesen a "minél rosszabb az EU-nak, annál jobb nekünk" látszólag kurucos, valójában csak rövidlátó és ostoba logikáját.)
9. Azt ugyanakkor pontosan értem, hogy Putyinnak miért jó ez az egész. Mint fentebb láttuk, nem azért jön, hogy megállapodjon. Négy ok miatt jön szerintem:
a) hogy időt nyerjen az amerikai szankciók és fegyverszállítások további késleltetésével
b) megalázza és belülről gyengítse az EU-t
c) a jelenlétével (és várhatóan más módokon is...) támogassa Orbánt a közelgő országgyűlési választásokon (várom a Szuverenitásvédelmi Hivatal reakcióját... ?? )
d) belföldön tudja mutatni, hogy ő egyáltalán nincs elszigetelve, hiszen még az EU-n belül is fogadják, szankciók ide vagy oda...
10. Az 1956-os évfordulók miatt magyar szempontból kifejezetten kényelmetlen az időzítés. Ha hinni lehet Trumpnak, akkor a találkozóról múlt csütörtöktől számítva két héten belül sor kerül. Viszont Magyarország számára az október 23 - november 4. közötti időszak az 1956-os forradalom miatt roppant érzékeny, és emiatt igen szerencsétlen arra, hogy Putyin állami tiszteletadással fogadjuk Budapesten.
Azt a Putyint, akinek az állami médiája két évvel ezelőtt az amerikai titkosszolgálatok által kirobbantott, "színes forradalomnak" és külföldi beavatkozásnak nevezte 1956-ot, az orosz állami tankönyvek pedig fasiszta ellenforradalomként írják le... és azt a Putyint, akinek a hadserege éppen a velünk szomszédos országot pusztítja, ahol még mindig él szűk százezer kárpátaljai magyar is....
Kommunikációs guru legyen a talpán, aki ezt a problémát kormányoldalról kezelni tudja.
Jobban belegondolva, lehet, hogy eleve Orbán Balázsra kellene bízni a dolgot, mert 1956 kapcsán az ő fehér zászlójánál úgysincs lejjebb semmi...
Summa: összességében nem érdemes túl sokat várni a budapesti találkozótól, leszámítva Orbán önfényezését, a magyar kormány újabb hajbókolását Moszkva előtt, és persze óriási forgalmi dugókat.
Sajnos attól tartok, hogy a háború fenntartható lezárásához egy centivel sem fogunk közelebb kerülni - és közben őszintén remélem, hogy tévedek."
(Rácz András facebook oldaláról)
A békétlenség, viszály, háború megöli a szeretetet és romba dönti az egész világot. Ezért kérünk Béke Fejedelme, szentséges Istenünk, hogy hozd el a békét a szívünkbe, békét a családunkba, békét egyházunknak és hazánknak, békét Ukrajnának és Oroszországnak, Izraelnek és a palesztinoknak, békét Ázsiának és Afrikának, békét minden népnek és az egész teremtett világnak! Szabadíts meg minket a gonosztól, a gyűlölet, viszály és háború szítóitól, haszonélvezőitől, antikrisztusi vezetőktől és minden megszálló hatalomtól! Add, hogy eljöjjön közénk a Te országod, a békesség és a szeretet, az igazság és igazságosság országa, a Szeretet földje! Ámen. Miatyánk... Üdvözlégy... Dicsőség...
