Sikerek az ENSZ női konferenciáján
"Sikereket elérve, csalódásokkal is szembesülve, de mindenképp tapasztalatokkal gazdagodva tért haza a CitizenGO csapata New Yorkból, az ENSZ nõk helyzetével foglalkozó bizottságának 62. ülésszakáról, ahol petíciónkkal közösségünk több mint 150 000 tagját képviseltük. Az idei ülésszak a vidéki nõk témája köré szervezõdött. Szerettük volna elérni, hogy valóban az õ problémáikra keressék a választ az országok képviselõi, ne pedig a különféle lobbicsoportok igényeit elégítse ki az ülésszak. Így azért küzdöttünk, hogy az országok közti megállapodás ne tartalmazzon olyan nõket is sértõ pontokat, mint pl. az abortusz. Jó híreink vannak, sikerült változást elérnünk! :)
Az ülésszak során megtárgyalt országok közti végsõ megállapodás:
- Nem tesz utalást az abortuszra, nem említi a "biztonságos abortuszt", ami mint tudjuk, nem létezik.
- Bár tartalmazza a "reproduktív egészséget", és egy helyen a "reproduktív jogokat", sikerült elérni, hogy a rájuk való hivatkozással kizárják, hogy ebbe beletartozna az abortusz.
A dokumentumból továbbá sikerült eltávolítani:
- Az átfogó szexuális nevelés fogalmát, amely tartalmára levelünkben is rámutatunk. Megjegyezzük, hogy bár a fogalom kikerült az anyagból, egy körülírása benne maradt.
- A szexuális orientáció és a gender identitás fogalmát.
- A "nõk és lányok minden sokféleségükben" kifejezést, amely a transzgender lobbi törekvéseit segítve a nõk csoportjába sorolhatta volna a biológiailag férfi, de magukat nõnek valló transzgender személyeket.
- A "család különbözõ formái" fogalmat, amely a homoszexuális házasság kódjaként funkcionálhatott volna.
A megállapodáshoz sikerült hozzáadni:
- Utalásokat a családra, és a családbarát politikák végrehajtására.
- Utalásokat az anyákra, az anyaságra, az anyai egészségre és a szülõi szabadságra.
A rendezvény során számos ENSZ-nagykövet fogadta csapatunk tagjait, akik több mint 150 000 embert képviseltek. Petíciónkat, és a több mint 10 000 magyar ember aláírását Magyarország ENSZ-nagykövetének, Bogyay Katalinnak is át szerettük volna adni, aki rendkívül sûrû programja miatt sajnos nem tudott eleget tenni kérésünknek. Beszélhettünk viszont a nagykövetség szakértõjével, Pongor Magdolnával, aki biztosított minket róla, hogy Magyarország a családbarát értékeket közvetíti a tárgyalóteremben. Ezzel szemben szomorúan konstatáltuk, hogy bár az Unión belül van lehetõsége Magyarországnak tárgyalni, több esetben az EU tömb részeként mi is támogattunk egy-egy aggasztó pontot. El kell, hogy mondjuk, hogy a petíciónkban érintett kérdésekben az Európai Unió képviseli az egyik legliberálisabb álláspontot. A legtöbb siker az afrikai és arab országok kiállásának és számos elkötelezett, értékeinkért küzdõ szervezet elkötelezett munkájának volt köszönhetõ. Reményre adott továbbá okot az Egyesült Államok fellépése. Õk javasolták például az átfogó szexuális nevelést tartalmazó bekezdés átszövegezését. Bízunk benne, hogy Magyarország idõvel olyan erõsen fogja tudni külpolitikájában is képviselni az itthon jól mûködõ családbarát politikáját, ahogy a migránskérdéssel kapcsolatban fellép.
Érezhetõ volt a jelenlétünk, érezhetõ volt az Ön támogatása is!
A New Yorkban töltött idõ alatt számos ország képviselõinek adtuk át petíciónkat az Önök aláírásaival.
Folyamatos egyeztetéseket folytattunk a delegáltakkal, és más, hozzánk hasonló értékrendû szervezetek képviselõivel. Több száz szórólapot osztottunk szét, felhívva a figyelmet az ENSZ szervei által propagált szexuális nevelés tartalmára. Részt vettünk a Family Watch International átfogó szexuális nevelés megállításáért szervezett tüntetésén, illetve azokon a rendezvényeken, amelyek az abortuszpárti kulturális imperializációról, a Down-szindrómás gyermekeket érintõ népirtásról és a nõi termékenységrõl szóltak. Továbbá kapcsolatokat építettünk a hasonló értékekért kiálló szervezetekkel annak érdekében, hogy a jövõben még hatékonyabb lépéseket tehessünk.
Néhány évvel ezelõttig szinte csak és kizárólag abortuszpárti feministák vettek részt az ülésszakon. Mára részvételünk érezhetõvé vált. Erre bizonyítékként elég csak megnéznünk, hogyan reagáltak rá a feminista lobbi képviselõi:
A Women's eNews feminista oldalon egy aktivista arról értekezik a Vallásos jobboldal: Hagyjátok abba az ENSZ nõk helyzetével foglalkozó bizottságának bevételét! cikkében, hogy félti azt a "biztonságos teret", amelyet a mi jelenlétünk miatt elveszíteni vél. A cikkben említik a CitizenGO petícióját is.
"A jobboldali ellenállás tisztán látható a Nõkkel Foglalkozó Bizottságban, a kormányok, ENSZ ügynökséged és a genderen alapuló globális igazságosságon nyugó civil társadalom legnagyobb éves összejövetelén. Egy tér, amely azért épült fel, hogy a nõi jogok pluralitását szorgalmazza, ehelyett egyre jobban ellenségessé válik, és nem biztonságos azon emberek számára, akik identitása és értékei nem egyeztethetõk össze egy szélsõséges, judeo-keresztény, heteronormatív keretrendszerrel."
A UN Dispatch interjújában pedig megszólaltatták a Nõi Egészség Koalíció nemzetközi politikájával foglalkozó programfelelõsét, aki kifejezetten felhívta a figyelmet a CitizenGO-ra:
"Sajnos erõs beáramlását látjuk az anti emberi jogi és az anti gender egyenlõség párti szervezeteknek, akik elfoglalják a helyet, blokkolják a fejlõdést és téves információkat terjesztenek. Tavaly például egy európai szervezet, a CitizenGO elhozta a "gyûlölet buszát" a CSW-ra. Ezek a csoportok intenzív polarizációt hoztak a legfontosabb témák kapcsán, amelyekkel a CSW-nak foglalkoznia kellene, ide értve a szexuális orientációt, a gender egyenlõséget, a szexuális és reproduktív jogokat..."
Szeretnék ezzel kapcsolatban megosztani egy érdekes történetet, amit szlovák munkatársunk élt át. Az eset jól rámutat arra, hogy vannak delegáltak, akiknek fogalmuk sincs róla, hogy mi is forog a kockán, és elõfordul, hogy elõször valóban téves információnak értékelik, amikor rámutatunk egy-egy általuk támogatott aggasztó pontra. A delegációs terem elõtt Miriam Kuzarova munkatársunk átadta petíciónkat az Egyesül Királyság egyik delegáltjának, azt kérve tõle, hogy ne támogassák az "átfogó szexuális nevelést" az ülések során. Miriam felhívta a figyelmet arra, hogy az ENSZ szervei által kiadott és/vagy támogatott szexuális nevelési irányelvek (pl. WHO, vagy UNESCO) mit is foglalnak magukban:
Az UNESCO 2018-as útmutatója szerint a gyermekeket
>>> 5-8 éves korban meg kellene tanítani a nemi erõszak fogalmát, a gender és a bilógiai nem közti különbségeket (?), illetve meg kellene ismerniük a HIV fertõzött emberek alapvetõ szükségleteit.
>>> 9-12 éves korban iskolai keretek közt meg kellene tanítani a szexuális irányultság fogalmát és elfogadását, a béranyaság fogalmát, illetve a következõkrõl kellene szót ejteni: „Jellemezzük a szexuális ingerlésre adott választ férfiak és nõk esetében.”
A WHO által támogatott szexuális nevelés európai irányelvei szerint a gyermekeket a következõkrõl kellene tanítani
>>> 0-4 éves korban: „élvezet és örömszerzés a saját test érintésével, kora gyermekkori maszturbáció”, „jog a nemi azonosság tisztázásához”
>>> 4-6 éves korban: „élvezet és öröm a saját test érintésével, kora gyermekkori maszturbáció”, „azonos nemûek közti barátság és szerelem”
>>> 6-9 éves korban: „élvezet és öröm a saját test érintésekor (maszturbáció/öningerlés)”
A képviselõ nem hitt munkatársunknak, így õ megkérte, hogy a megjelölt forrást ellenõrizze le maga. Késõbb, a nap folyamán a delegált visszatért, és beismerte, hogy miután utánanézett, rájött, hogy igazunk van, és õt is sokkolta néhány pont. Viszont azt is tudtunkra adta, hogy delegációjának továbbra is kötelessége az átfogó szexuális nevelést képviselnie. Bízunk benne, hogy a jövõben a szakértõ, immár a szükséges információ birtokában, hatással tud lenni munkatársaira is. A fenti eset azt bizonyítja, hogy vannak delegáltak, akiknek fogalmuk sincs, hogy mit is tartalmaz az ENSZ-szervek értelmezésében egy-egy ilyen átfogó szexuális nevelési program, mégis õk döntenek róla. Fellépésünket ezért különösen hiánypótlónak értékeljük."
Üdvözlettel:
Zaymus Eszter
és a CitizenGO csapata
