de téves
Kategória: hsz
Megjelent: 2014. január 08. szerda
Nem mondom, hogy nem szép, ámbár téves. Inkább próbáljunk meg a keresztény és/vagy komolyan vehető szerzőknél maradni. Gibran egyike a sokat markoló és semmit se fogó new age szerzőknek.
küldetések
Kategória: hsz
Megjelent: 2014. január 08. szerda
(élelem, szélárnyék és egyben fedél...)
Egyszer Fehérváron azt mondtad (nem szó szerinti idézetként), ott lenne a helyünk az utcákon, a mi feladatunk lenne evangelizálni a várost és Jézushoz vezetni az embereket...
A JóIsten adja meg a karizmákat és indíttatást, a folyamatos belső töltést az ezen és hasonló küldetésekhez, szolgálatokhoz...
„Ismerek egy látnokot, egy látnoknőt, aki leveleket, üzeneteket kap a Szűzanyától”.
Kategória: hsz
Megjelent: 2014. január 08. szerda
Szűz Mária egy Anya! És mindnyájunkat szeret. De nem postai irodavezető, aki naponta üzeneteket küld”
És havonta ki küld üzeneteket?
a különbség
Kategória: hsz
Megjelent: 2014. január 08. szerda
Én a medjugorjei üzeneteket hitelesnek tartom, már csak a gyümölcsök miatt is. Azt gondolom, hogy az ott kapott üzenetek nagyon egyszerűek, kedvesek és nincs bennük semmi, ami a fület csiklandozná, nincsenek ezoterikus titkokm beavatások, stb. Ez szerintem mindenképp megkülönbözteti más magánkinyilatkoztatásoktól, ahol "az égiek" seregei jelennek meg és mondanak mindenről véleményt, ha kell, ha nem...
prófétai beszéd
Kategória: hsz
Megjelent: 2014. január 08. szerda
"Ne oltsátok ki a lelket, s a prófétai beszédet ne vessétek meg"
(1Tessz. 5, 19 – 21)
"Egyházunk tanítja, hogy a kinyilatkoztatás ugyan lezárult az utolsó apostol halálával, de a prófétaság intézménye nem fejeződött be, és nem is fog egészen a világ végéig. Mindez azt jelenti, hogy létezik olyan prófétai tevékenység, ami nem része a hivatalos kinyilatkoztatásnak, de az Egyház életének mégis szerves része. Nem szabad elfelednünk, hogy a prófétáknak óriási szerepe volt az Ószövetség világában, és az továbbra is folytatódik Krisztus Egyházában. "
"Én senkinek sem adtam felhatalmazást arra, hogy másokat elítéljen, hogy másokról rosszat mondjon, vagy Isten szemében becsmérelje egy másik lélek lelkiségét. Csak egyedül Én, Jézus Krisztus mondhatok ítéletet az ember felett a bűneiért. Senki más nem kapta meg ezt a jogot, mert az a jog egyedül csak Engem illet."
Ki mondhatja meg a Mennyei Atyának , hogy mikor küldhet prófétákat és mikor nem?
Mi van azokkal a katolikus testvérekkel, aki kapják az ismeret szavát, vagy próféciát pl. Szentlélek szemináriumon, gyógyító összejövetelen? Ezek is üzenetek. Ezek szerint ezek is hamisak...
Jézus mindenkinek a "főnöke", még a bukottaknak is!
Kategória: hsz
Megjelent: 2014. január 08. szerda
Barsi Balázs
2013. november 18., hétfő
(...)
Az Istentől való elpártolásnak, a lelki és erkölcsi züllésnek egyetemes érvényű forgatókönyve a mi korunkban is aktuális.
Az első fázis az elkülönülés feladása. A modern kereszténységnek is sajátos kísértése a világ felé nyitás, amely a közös jóért való együttműködés és a világ megszentelése ürügyén épp a világ szellemének nyit utat az Egyházban, és teljes belső szekularizációhoz vezet. Hiszen ha teljesen beolvadunk a minket körülvevő társadalomba, sem a föld sója, sem a világ világossága nem lehetünk. A második lépés a pogány szokások megkívánása és átvétele. Ahogy nem a testgyakorlás a rossz, hanem a test bálványozása, úgy a mai világ divatjai sem mindenestül bűnösek, de megmérgezi őket a hátterükben lévő élvezetközpontú életfelfogás, amelytől nem lehet egykönnyen függetleníteni magunkat. Szellemi-lelki érettség, fejlett kritikai érzék és éleslátás kell hozzá, hogy felismerjük, mi az az érték, amelyik egyáltalán átvehető, s azt úgy ültessük át értékrendünkbe, hogy szervesen illeszkedjék hitünk és vallásos gyakorlatunk kontextusába. A harmadik fokozat a kritikátlan alkalmazkodás logikus következménye: szégyellni kezdjük saját értékeinket, hitünk tanításait, liturgiánkat, az Istenhez való tartozás külső jeleit. Kezdetben csak úgymond lelkipásztori célból, a párbeszéd hatékonysága érdekében mellőzzük a világtól megkülönböztető szavakat, gesztusokat, öltözéket, de ez a lemondás előbb-utóbb menthetetlenül a hit meggyengüléséhez és eltorzulásához vezet. És innen már csupán egy lépés a negyedik, az utolsó állomás, a vallások összemosása, a szinkretizmus, a bálványimádás és a nyílt Isten elleni lázadás.
Amikor azonban mindez bekövetkezik, a mélyben elindul egy rejtett ellenfolyamat, megjelennek a szent ellenállók, akik leleplezik a nagy világbirodalom intoleranciáját és agresszivitását az egyedül igaz Isten imádásával szemben, és ha kell, akár vérük ontásával is a lelki újjászületést készítik elő.
http://barsitelekmm.blogspot.hu/
igaz és nem igaz
Kategória: hsz
Megjelent: 2014. január 08. szerda
Kedves Veronika!
Igazad van abban, hogy Isten most is szabadon küldhet üzeneteket, Őt senki sem cenzúrázhatja.
abban is igazad van, hogy a karizmatikus ajándékok - amiket mi is igyekszünk használni - szintén Istentől jövő üzeneteket adnak át, amennyibren...
És itt van a probléma, ahol megbicsaklik minden! Ugyanis szükség van a megkülönböztetésre, mi az ami Istentől jön, mi az ami emberi fantázia és mi az, ami gonosz sugallat. Ráadásul egy üzeneten belül is összekeveredhetnek a dolgok!
Én erről írtam bővebben, a honlapunkon fenn is vannak ezek az írások a magánkinyiatkoztatások megítéléséről, ezért itt nem akarok bővebben erről írni.
Az nem elég, ha az üzenetet kapó azt mondja, hogy amit mond, az Istentől van - mi mást mondana? Az is kell, hogy a közösség (egyház) ezt megvizsgálja ésvéleményt mondjon róla - ez pedig sokszor nem könnyű feladat! (Igaz ez a karizmatikus ajándékokra és minden magánkinyilatkoztatásra.) Ezért türelemre, bizalomra, alázatra és türelemre is zsükség van!
Végül: a medjugorjei üzenetekről legalább azt tudjuk, hogy természetfelettiek (még ha van is, aki kételkedik arról, "honnan jön), mert a látnok a látomás alatt érzéketlenné válik a fizikai valóságra. A belső képeknél, belső szövegeknél ez nincs így - ezért itt sokkal nagyobb a keveredés lehetősége (ezt saját tapasztalatomból mondom)...
Imával és szeretettel: Gyula
vatikáni kérdőív
Kategória: hsz
Megjelent: 2014. január 08. szerda
Tisztelettel szeretném megtudmi, hogy a vatikáni kérdőívet hol tzudom magyar nyelven megtekinteni és kitőlteni?
diagnózis
Kategória: hsz
Megjelent: 2014. január 08. szerda
Amit Barsi Balázs leír, az tökéletes diagnózis, a kérdés csak az, hogy ki a beteg. A pápa, aki a túlságosan hivatalszerűvé váló, külsőségekben tobzódó és elzárkózó egyházat szeretné visszavezetni a krisztusi gyökeekhez (pozitív nézőpont), vagy épp a túlzott egyházi elkülönüléshez ragaszkodó olyan emberek, akik ebben találják meg biztonságukat, identitásukat és most attól félnek, hogy a pápa megnyilvánulásaival mindez veszélybe került?
postai irodavezetősdi
Kategória: hsz
Megjelent: 2014. január 08. szerda
Mint annyiszor, megy az utólagos mosakodás most is, helyrebillentendő valahogy a pápa önfeledt, spontán megnyilatkozásait. Vissza lehetne kérdezni, hogy őszentsége talán postai irodavezető-e, mert ő is naponta küld üzeneteket.
Az sem úgy volt eredetileg,hogy „a Szűzanya minden ember édesanyja", hanem valahogy úgy, hogy "Mária egy Anya", amiből inkább azt lehetett kiérezni, hogy egy a többi anya közül...! Nem a "kákán is csomót keresésről" van szó - nem rossz védekezés - , hanem arról, h. sajnálatos módon mindig jön valami újabb, amit nem mindenki gyomra "vesz be"...
