magánvélemény

Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
1. „Jézus Egyháza a Római Katolikus Egyház” – abszolút nem igaz! Jézus Egyháza a Róma püspökével egységben levő Katolikus Egyház. Ezek római, görög, örmény, szír, káld, etióp, malabár, malankár, stb. egyenlő értékű „sajátjogú részegyházak”, amelyek csak szertartás és egyházfegyelem szerint különböznek. 2. Mindenkinek joga van bármilyen magánvéleményt vallani, csak ne erőltesse másra. Amit Ön ír azonban nem magánvélemény, hanem egy furcsa érdekből terjesztett hamis állítás, amivel Ön legfennebb rokonszenvez. Jézus nem rendelkezett arról, hogy a „pásztorok” nőtlenek legyenek, sőt, Egyházát a nős Péterre építette. Erről Pál nyilatkozott, de ő is csak ajánlást tett. A keresztény érettség pedig megköveteli, hogy az értelmünket használjuk, az imádkozás mellett tanuljunk és gondolkozzunk is, ne gondolkozás nélkül szajkózzunk meglapozatlan közhelyeket!

Cölibátus

Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
A papi cölibátust törvényerejűvé az I. lateráni zsinat (1123) tette, amit a II. lateráni (1139) és trentói (1545–64) zsinatok megerősítettek. Első dokumentált nyomai azonban már korábban, a spanyolországi Elvirában tartott szinódus (kb. 305-306) irataiban lelhetőek fel. Egy 1900 éves kötelező érvényű egyházi gyakorlatot megkérdőjelezni (laikus szemmel) némileg bajos, ezzel kapcsolatos szélesebb vita az egyházon belül csak a XIX-XX. században kezdett felmerülni (ha nem vesszük ide a protestantizmus cölibátus-eltörlő gyakorlatát). További részletek: http://lexikon.katolikus.hu/C/c%C3%B6lib%C3%A1tus.html Számomra az egész helyzet egy kicsit olyan (némileg morbid, de manapság igen konkrét hasonlattal élve), mintha egy háborúban álló hadseregben a felsővezetés kezdené úgy gondolni, hogy a legcélravezetőbb stratégia párbeszédet nyitni arról, hogy a katonáknak engedélyezni kéne civilek lemészárlását, parancsba kéne adni nekik védőfelszerelés nélkül az ellenség pergőtüzébe rohanást, a fegyverek használata helyett inkább balett-táncot kellene tanulniuk (vagy legalábbis akinek igénye van minderre, azt nem kéne minderről lebeszélni, sőt, támogatni kéne)...

Isten kegyelméből

Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Péter! Minden nyilvános információ elérhető rólam, mert „nincs elrejtve semmi, amire fény ne derülne, és nincs titok, amely nyilvánosságra ne jutna.” (Mk 4,22) Isten kegyelméből vagyok ami vagyok. Nyugodtan lehet tegeződve folytatni.

re: Isten kegyelméből

Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Tisztelt Attila atya! (Ha megengedi, részemről maradnék a magázó formánál, lévén Ön görög katolikus áldozópap.) Nyilván azért nem másoltam be a cölibátus alóli kivételeket, mert a téma szempontjából nem releváns. Mivel Önre mint görög katolikus papra nem vonatkozik a cölibátus kötelessége, a kérdésben Ön is a ,,pálya szélén áll". Nem értem tehát, hova szeretne kilyukadni?

Életvédelem

Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kiváló fejlemény! Önmagában véve azonban véleményem szerint nem sok hatása lesz, az aláírásokat átveszik valahol, az ügy pedig szépen elcsitul és mindenki nyugodtan alukálhat tovább, megnyugodva, hogy mégiscsak történik valami a kérdésben. Ha a jelenleginél kevésbé lennék leterhelt, szívesen foglalkoznék életvédelemmel, illetve gondoskodnék olyan csoportok létrehozásáról, akik amerikai-nyugati mintára (és amerikai-nyugati szervezetekkel karöltve és tapasztalatukra támaszkodva) megkezdhetnék a magyar abortuszhelyzet górcső alá vételét. Azt sem tartanám elképzelhetetlennek, hogy (bár a jezsuita lelkigondozó kezdeményezés dicséretes), a helyzet akut volta miatt az abortuszokat végrehajtó helyszíneket fel lehetne térképezni és lehetne környékükre imaláncokat és ,,járda-missziókat" szervezni (nyugati gyakorlat szerint, a kockázatokat gondosan felmérve és a missziót a helyi sajátosságokra szabva).

szolgálat

Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Gyula! Régebben már kiderült számodra a kilétem, némely fórumtéma nézetütközésekhez is vezetett. Néhány éve csak a saját rítusomban vállalok szolgálatokat, Erdélyben pedig a görög katolikus magyarokat Józsefhez hasonlóan kútba dobták a testvérei, de még nem fordult jóra a sora. Ugye nem gondoltad komolyan az erdélyi szolgálatot?! Különben nem várhatnak babérokra a velem társulók…

mi a releváns?

Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Nem járunk abban az időben, amikor a papi nőtlenség gyakorlattá vált. Ferenc pápa idejében itt a hálón olyan könnyen szerezhetünk ismereteket, ami kész csoda, legalább is nekem. Én a római katolikus pap nőtlenségét az engedelmesség miatt látom szükségesnek, mert igaz, hogy nőtlenségben is és házasságban is lehet alkalmas férfiakat találni Isten szolgálatában. Nem lehet alkalmas Isten szolgálatára, aki elöljárói szava ellen vét. Ezt látom relációnak, ami meghatározó a személy és a hivatás és a törvény között. Én így értem pap testvérünk szavát, hogy valaki mellé beszél, mert a lényeg az engedelmesség és a hűség. Jézust itt kivételesen nem venném példaképül, mert az Ő küldetése a büntetés elfogadása, amire rá nem szolgált, hiszen mindig engedelmes volt, a szüleihez, a zsidó néphez, és a hozzá kéréssel fordulókhoz is, mert engedett a kérésnek, még a méltatlan kérésnek is, amikor hittel kérte az. Így lett Jézus a Szent Áldozat. Őt nem lehetett büntetni, hanem lehetett föláldozni a kereszten. Való igaz, hogy a csőcselék ezt nem látta. A házasság pedig, amint az itt járók tudják, a család otthona, ahol szeretetben és hűségben gyermekeket ajándékozna egymásnak a felek, így adják tovább az életet, minden élő hivatása szerint. Jézus nem ezért jött, hanem teljesíteni Mennyei Atyja külön akaratát. A vita pedig azért szükséges, hogy a tévedéseket fölismerjük, elhagyjuk a célra nem vezető utat, ne tévelyegjünk, és a jót cselekedjük a rendelkezésünkre álló időben.

Releváns

Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Attila atya! Számomra még mindig nem világos, mire szeretne rámutatni. A téma változatlanul a papi nőtlenség kérdése, amit a zsinati atyák a kivételekkel együtt (amibe az Ön felekezete is tartozik és ott sem a ,,rendes" papokra vonatkozik! - KEK 1599) a zsinati határozatokban (lásd fenn) és a katekizmusban rögzítettek (KEK 1579, 1599, 1580, 915, 1658, 2349) és a pápák fenntartottak. VI. Pál pápa egy teljes enciklikájának témája volt ez (Sacerdotalis Caelibatus, 1967). II. János Pál és XVI. Benedek pápák állásfoglalásaira is rá lehet keresni. Ezen felül szentek sora ír a cölibátusról, mint Krisztus által kívánt papi életállapotról (a legkiemelkedőbb közülük talán Vianney Szt. János, ars-i plébános). Ez a releváns, ez az irányadó. Ezen kívül hogy lehetne tisztábban fogalmazni? Mit kéne mindehhez hozzátenni? Vagy elvenni belőle?

zöldeket beszélni releváns

Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Péter! Igyekszem tisztelettel lenni, de nem pazarolhatom az időmet látszat-vitákra. Tudatlannak lenni nem szégyen, de a tények kézenfekvő megismerését ingorálva zöldeket beszélni releváns (nem használok jelzőt): „amibe az Ön felekezete is tartozik”. A „felekezet” nem katolikus egyház részére használatos, hanem a katolikusoktól eltérő más (pl. ortodox, anglikán, evangélikus, kálvinista, stb.) keresztényekre. Alapvető katekizmus szintjén tudni illik, hogy a Katolikus Egyház különféle rítusú, egyenlő rangú részegyházakból áll, érvényes papsággal, érvényes szentmisével, érvényes 7 szentséggel. KEK-1203: „Jelenleg az Egyházban a következő liturgikus hagyományok vagy rítusok élnek: a latin rítus (főleg a római, de bizonyos helyi egyházak rítusa is, mint az ambrozián rítus, vagy néhány szerzetesrend rítusa); a bizánci, az alexandriai vagy kopt, a szír, az örmény, a maronita és a káld rítusok. «A hagyományhoz híven a Szentséges Zsinat kijelenti, hogy az Anyaszentegyház az összes törvényesen elismert szertartást egyenjogúnak tartja és egyenlő tiszteletben részesíti; azt akarja, hogy ezek a szertartások a jövőben is megmaradjanak és mindenképpen ápolják is őket.»” KEK–1580: „A keleti egyházakban évszázadok óta más egyházfegyelem van érvényben: míg a püspököket kizárólag nőtlen férfiak közül választják, addig nős férfiakat diákonussá és áldozópappá szentelhetnek. Ez a gyakorlat hosszú idő óta törvényesnek számít; ezek a papok közösségeikben gyümölcsöző szolgálatot teljesítenek. [77] Egyébként a keleti egyházakban a papi cölibátus nagy tiszteletnek örvend, és a papok közül sokan teljesen szabadon választják Isten országáért. Mind Keleten, mind Nyugaton, aki megkapta az egyházi rend szentségét, többé nem köthet házasságot.”

A lemondás jutalma

Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Ha jól értem az eredeti vatikáni bejelentésben csak arról van szó, hogy hajlandó a szentszék vitázni a cölibátusról. Semmi több. Ha valaki olvasta Horsthuis: Királyi úton c. könyvét, nagy segítséget kaphat a valódi cölibátus, valódi megértéséhez. Szerintem a Szentírás is segít ebben. ""Ekkor Péter megszólalt: „Nézd, mi mindent elhagytunk, és követtünk téged.” Jézus így válaszolt: „Bizony mondom nektek, mindenki, aki értem és az evangéliumért elhagyja otthonát, testvéreit, anyját, apját, gyermekeit vagy földjét, százannyit kap, most ezen a világon otthont, testvért, anyát, gyermeket és földet - bár üldözések közepette -, az eljövendő világban pedig örök életet."" Mk 10 28-30 pax margó Ui. Szeretettel üdvözöllek Attila!

Elfeljetettem

Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Attila! Sajnos egyáltalán nem emlékszem rá, hogy valami témában összekülönböztünk volna, de hát az én agyam olyan, mint a nokedliszaggató, tele lyukkal... és talán nem is fontos. Erdélyben tartottunk már lelki napot (egyzer). Írhatnál néhány szót arról, hogy hol szolgálsz, mivel foglalkozol. (és kérlek, ne utasíts a guglihoz...) Imával és szeretettel: Gyula