Utórezgések
Kategória: hsz
Megjelent: -0001. november 30. kedd
Köszönöm Gyulának, hogy a kérdéses hozzászólást törölte, bár én csak egy hsz törlését kértem (tudjuk be a szorgalomnak). A törlés kérésének oka az volt, hogy a burkolt fenyegetés annyira felzaklatott, hogy csuklóból, hirtelen reagáltam le a dolgot.
Tisztázásként: a burkolt fenyegetés ugyanaz a kategória, mint a burkolt rasszizmus vagy antiszemitizmus és a félreértés elkerülése végett mindez bűncselekmény.
Ha nem lenne nyilvánvaló, ez az a módszer, amikor a fenyegetett személy vagy csoport és az ellenük irányuló erőszakcselekmény nincs konkrétan nevesítve, hanem mindez kétértelmű és ráutaló kifejezésekbe van kódolva. Az olvasó az üzenetet egyértelműen dekódolja, viszont a fenyegető szépen letagadhatja. (Példa: ha focimeccsen egy rasszista illető ,,bodzaszedőkről" meg ,,dádáról" beszél, letagadhatja, hogy cigányverést ért ezalatt - még konkrétabban, ha itt valaki ,,a csend szaváról" és a ,,jó halál kegyelméről" beszél, letagadhatja, hogy halálosan megfenyeget, ha nem maradnék csendben.)
(Más: ismételten, nem azért hívtam fel a figyelmet a Jobbikos képviselő felszólalására, mert egyetértenék vele (nem értek egyet), hanem azért, mert itt a hozzászólásokban és az általa felhozott érvek és görögkatolikus kivétel ellenpéldája szinte szóról-szóra egyeznek.)
Zárásként annyi, hogy sajnálom, hogy mindez egy katolikus szellemiségű weboldalon, önmagukat katolikusnak láttató hozzászólók részéről elhangozhat.
