anyaságról, apaságról, gyermekvállalásról
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Gyula! Kedves Mindenki!
Nagyon szépen összegyűlt Magyarországon az aláírás az Élet védelmében. Ennek ellenére nagyon sok az abortusz, és még több a fogamzásgátlókat használók száma.
Jó lenne ezen változtatni. Éppen ezért szeretném kérni, hogyha lehet egy sorozatot arról, miért jó anyának apának lenni. Esetleg ha tanúságot tennének arról, hogy milyen sok gyermeket vállalni.
Jó lenne, ha ragadós lenne a pozitív példa, és nemcsak keseregnénk azon, hogy milyen nagy bajok vannak.
Gazdaságilag, hogy tud felnevelni 5-6 gyereket egy család? Milyen lehetőségei vannak? Hogy tud rendes ételt minden nap elő tenni az asztalra? Hogy tudja megoldani az édesanya, hogy ne kelljen visszamenjen dolgozni? Egy keresetből, hogy lehet ennyi vagy ennél több gyereket felnevelni?
Nekem sajnos eddig csak egy van, és szeretném ha sok gyerekem lenne, bár nekem a csaszármetszés behatárolja számszerint hányat vállalhatunk.
Annak idején megsírattam a meg nem született testvéreim. Édesanyám durván kijelentette, hogy ő csak egyet akart, és örüljek, hogy van testvérem, ne kérjek többet, ha akarok, majd szüljek magamnak.
Nem éreztem soha az anyai szeretetet. Most mégis próbálom gyermekemnek megadni, próbálom ellesni mástól, hogy hogyan kell szeretni.
Jó lenne ha arról is írnátok, hogy a Szűz Anya, hogy szeret. Az aki nem tapasztalta meg, milyen a feltétel nélküli anyai szeretet, az nem tudja.
Mégis vágyik rá, és szeretné gyermekeinek megadni.
Milyen az, amikor feltétel nélkül igen tudunk mondani az Életre, és azt a pici Életet szeretni tudjuk, akkor is, ha ő lenne a 10 gyerek.
Elődeink 100 évvel ezelőtt miért tudtak vállalni 10-15 gyereket. Ez nekünk ma miért nem megy?
Pedig sokkal jobb sorunk van. Nem kell sárban közlekednünk, mert vannak kikövezett utak, nem kell patakban mosnunk, és csirkét sem kell ölnünk, ha nem akarunk, mert megvehetjük a boltban.
Segítsetek nekem, és a többi édesanyának, hogy tudjunk igen mondani az Életre!
„mindent elintéz”
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves F. K. védőnő!
Kérem a konkrét helyzet megvizsgálása nélkül ne hitegessék az embereket, hiszen minden helyzet más.
Jómagam – Isten kegyelméből görög katolikus pap – egész család konkrét ügyében fordultam Böjte Csaba atyához, aki mindent megígért, végül a segítség nem jött össze, hiszen ő sem mindenható.
ezek mind komoly szavak
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Mégis, a gyermekek és a fiatalok is ott vesztegetik az életüket. Hogy is ne kellene imádkozni ezért a szegény magyar népért?
Interjú kettő - az itthoni visszhang
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Nos, az itthoni egyházi sajtóban eddig két említést találtam a második interjúról, ami mind a politikailag korrekt, mind a finomkodó vatikáni ,,romanitá" szókészlettel is csak úgy lehet jellemezni, hogy: ellentmondásos. (Erősen az.)
http://magyarkurir.hu/hirek/ferenc-papa-meg-kell-ismernunk-egymast
A Magyar Kurir cikke a főhírek között szerepelt, de nagyon hamar lejjeb csúszott, ma már nincs a főoldalon. Itt arra történt kísérlet, hogy az ellentmondásosabb kijelentések az Egyház hivatalos tanításaihoz vannak hozzáigazítva-hozzáértelmezve. Véleményem szerint esetleges későbbi interjúk során ez a stratégia már nem lesz alkalmazható.
http://www.katolikus-honlap.hu/1302/bergint2.htm
A hagyományhű közösség cikke már rámutat a legtöbb ellentmondásos pontra. Kissé túlzónak tűnhet, de a pápa kijelentései sem finomkodnak (én a tradicionalistákkal pár dologban nem értek egyet, de ezt az elemzést találónak tartom).
Mindezen felül az angol nyelvű egyházi sajtóról és az interjú sajtóvisszhangjáról jó összképet nyújt a www.pewsitter.com hírgyűjtő portál, az ott belinkelt blogokból néhány pont amivel egyetértek:
1. Maga a tény, hogy Ferenc pápa egy, az interjú közben önmaga ateizmusát nyíltan vállaló újságírónak azt mondja, hogy ,,nem kívánja megtéríteni", sőt, ,,a térítés ünnepélyes badarság"... eléggé konkrét üzenet azoknak, akik az ökumenizmus alatt voltaképpen indifferentizmust értenek (vagyis, mindegy, ki miben hisz, mert minden vallás egyenértékű), egyben arculcsapás azoknak és azok emlékének akik ma és az egyház történelme folyamán életüket áldozták az Evangélium terjesztéséért.
2. A pápák a történelem folyamán a megnyilatkozásaikat enciklikákban, pápai levelekben stb. fogalmazták meg, az interjúk még az XX. század közepén is nagyon ritka kivételek voltak.
Mivel az interjúk (amik nem hivatalos egyházi megnyilatkozások és formailag sokkal több ,,beléjük fér" mint egy homíliába vagy enciklikába) sokkal több embert érnek el, mint a hivatalos pápai megnyilatkozások. Hasonlóképpen sokkal több lehetőséget adnak félrefordításra, félremagyarázásra, sőt, ahogy látjuk, szándékos félreértelmezésre.
http://nakeddc.com/2013/09/23/naral-hilariously-jumps-gun-pope-francis-thank-card/
A NARAL amerikai abortuszpárti szervezet a pápának (rikító narancssárga háttérrel) köszönő üdvözlőlapot küldött, minden abortuszpárti nő nevében. Vagy rossz az időzítés, vagy tudnak valamit, amiről mi úgy teszünk, mintha még nem tudnánk...
http://www.masodikeljovetel.hu/sem-embernek-sem-papnak-sem-puspoknek-sem-biborosnak-es-meg-a-papanak-sincs-joga-ahhoz-hogy-atirja-isten-szavat/
Ez pedig egy kis miheztartás: ,,Sem embernek, sem papnak, sem püspöknek, sem bíborosnak, és még a pápának sincs joga ahhoz, hogy átírja Isten Szavát."
oltások
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Sipi!
Több gyerekes és sok unokás nagymamaként szólok hozzá a témához, nemcsak méhnyakrákoltás, hanem az összes többi oltás miatt is. Elismerve azt, hogy vannak olyan közegek az országban, ahol feltétlenül oltani kell, szívesebben látnám, ha a szülők választhatnának a beadandó oltások közt! Azok az oltások, melyek higanyt, majomvesét, abortált emberi szöveteket tartalmaznak, nem valók gyerekekbe, csecsemőkbe. Lehet amerikai példát hozni, de szűkebb Európánkból is lehetne meríteni, sem Svájcban, de a többi európai országban sem kötelezőek, hanem választhatóak az oltások. Döngeti az ÁNTSZ a képzeletbeli mellét, hogy egyedülállóak vagyunk az oltások terén, micsoda veszélyes betegségeket előzünk meg, stb. Csak éppen arról nem szólnak, hogy az oltásoknak milyen mellékhatásai vannak! Fél évszázaddal ezelőtt az autizmus még ismeretlen betegség volt, a "magatartás zavart" a szülők elintézték egy fenékre veréssel. Igen, volt bárányhimló, skarlát és társaik, melyekből egy életre szóló védettséget szerezve gyógyultunk ki. Miért rettegünk a fekete himlőtől? Hol volt a középkor higiéniája és a 21. századi higiénia hol tart ma? Folyó vízben kezet tudunk mosni, aki odafigyel egészségesen tud táplálkozni, nem kell a műszemetet enni, az immunrendszert kell megfelelő szinten tartani és nem rettegni kell a gyerekbetegségektől. Még az én korosztályom is él, pedig jártunk oviba, voltak fertőző betegségek és nem volt antibiotikum. Mivel egyre több szülőnek nyílik fel a szeme oltásügyben (is), ezért keltenek olyan hisztériákat, mint pl két szamárköhögéses esetet az ÁNTSZ már járványnak minősít.
Igen fordult a kocka, csak éppen sokan nem akarják észrevenni, helyette a ferenceseket bántják
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Szuverén Máltai Lovagrend, jó feltérképezést az igazság keresésében
rémhírek
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Lívia és mindenki!
Csodálatos rémhírgenerátorotok van! Majomvesét és egyéb dolgokat a homeopátiás szerek tartalmaznak - mert hogy ilyne őrültségek az "alapanyagok", de még azok sem, mert annyira felhígítják őket, hogy nincs ott semmi, csak cukor meg víz.
A vakcinák a legyengített kórokozót, vagy annak valamely részét tartalmazzák, amelyek kiváltják a szervezet immun válaszát.
A szervezet immun rendszere nagyon jól tud működni, és olykor nagyon rosszul is. A fekete himlőt nem lehet csak úgy megúszni, a TBC-fertőzés kockázatát persze lehet csökkenteni, de ha beüt (mert rád köhög egy másik fertőzött) és te nem vagy védett, akkor bizony utolérhet a baj.
Aki managymama, az már jó esetben részesült az oltások egy részében, ezt talán kár lenne tagadni.
Sajnos a statiasztikai adatok azt mutatják, hogy ahol a szülők szabadon választhatnak - és egy részük épp az ilyen félinformációk és felelőtlen rémhírterjesztések miatt nem adatja be csecsemőjének a védőoltást - ott szignifikánsan megnőttek a fertőzött betegségek. Az Usa bizonyos részein (pedig az elég higiénikus és egészségmániás állam) 20%!!! lett a friss fertőzöttek aránya!
Végül: nem ismerek olyan elfogadott orvosi kutatást, ami az autizmust összefüggésbe hozná a védőoltásokkal. (Az áltudós kéthetes diplomás természetgyógyász professzorok írásaitól meg kíméljetek meg!)
Aki pedig azt gondolja, hogy ő majd meg tudja óvni a gyermekét a betegségektől, ő majd jól neveli, az ő gyereke majd nem fog elcsúszni, belemenni semmi rosszba, annak csodálom az önbizalmát, de csendben megjegyezném, hogy talán nem mérte fel, mivel játszik könnyelműen...
Én örülök, hogy a gyermekeim védelem alatt állnak, és az unokáim is ott lesznek.
Imával és szeretettel: Gyula
hpv védőoltás
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
A Humán papilloma virusnak számos változata van. Nem úgy,, mint pl. a diphteriát egyetlen baktérium féleség okozza. Itt a védettség egyértelmű. A hpv védőoltás sem tartalamzza az összes tipust, így csak 70 %-os védettséget hoz!
Legyen védőoltás diphteria-szamárköhögés-tetanus, TBC ellen, ez egyértelmű! De a túl sok védőoltás kimeríti a szervezet ellenanyagtermelő képeségét!
talán éppen ezért van ma sokkal több korai rák, mert a mindig és mindenütt jelenlévő kóroki tényezőkkel a leterhelt, kimerített immunrendszer nem tud megküzdeni! Statisztikák bizonyítják a morbilli rubeola parotitis (ma már 2 éves korban kötelező!) védőoltással és az autizmus párhuzamos gyarapodását. Átéltük, túléltük a kanyarót, mumpszot stb. de az autizmus egy életen át kisér és alig lesz belőlük a társadalom hasznos tagja! Kérdezz meg egy ovónőt vagy pedagógust, aki autista gyerekkel küzd a csoportjában! És 5 év alatt 5x-re emmelkedett a számuk! (statisztikám csak emlékezetből, nem pontos, de ijesztő a tendencia!) A mellékhatás sokkal több, mint a haszon.(Számszerűen kimutatható!)Kötelezni semmiképp sem lenne szabad, csak a nagy oltásokat (diphteria, tetanus stb.) Egyre több újabb oltást találnak ki, káros hatásaik csak évtizedek múlva jelentkezik és nem is az oltással összefüggébe hozhatóan. (Pl. korai rák, ami ellen az egészséges immunrendszer korábban meg tudott küzdeni.)
Ajánlom olvasni
http://www.tenyek-tevhitek.hu/fiatalkori-human-papiloma-virus-elleni-oltas-kritikaja.htm
egy hpv kutató!!! kritikáját!
Hálás vagyok a nagy védőoltásokért, de elvileg a túlzott oltások ellen vagyok.
Legyünk józanok és körültekintők!
Gyermeket akar az élet
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Mind!
Cikket nem írok a gyermekek számáról, de egy hozzávetésem van.
Ez a gondolat a Katolikus Egyház tanításában mindig jelen van. Isten azért adta az életet, hogy kiáradjon a szeretet, amelyben minket alkotott, vagyis az Ő dicsősége legyen mindenütt.
Ebben a szándékban el kell fogadni a gyermekeket, akik meg akarnak születni.
Nincs messze ettől a tavaszi életzsongás, a nyár gyümölcsérlelése, az ősz szüretelése, amely időkben mindig Istenben örvendezik minden teremtett és a keresztény ember áldást kér az egyházban.
Nem bizonygatni akarom, hanem emlékeztetőül idesorolom, milyen jó egy bűntelen gyermekre nézni, milyen jó egy esküvői párra nézni, milyen jó egy békésen összeálló társaságra nézni, és milyen jó a szentmisén együtt mondani a liturgia szavait.
Ezek mind Isten akarata szerint való boldogságaink, amelyeket azért élünk meg boldogságnak, mert mindezekben a Teremtő akarata szerint vagyunk jelen, az pedig az ember végső és igaz célja, egység Vele, aki mindeneket teremtett.
Boldog ember, aki a Teremtő akaratában jár és hűségét megismerhetik a népek. Hogy is ne kellene elfogadni minden gyermeket, akik meg akar születni?
Tolópedál
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kiváló cikk, sőt, örvendetes, hogy a Magyar Kuriron jelenik meg! Végre történik valami az abortusz körüli hallgatás áttörésében. Ügyelni kell arra, hogy ne álljon le itt a dolog, tehát részmegoldásokkal ne érjük be!
Óvatos ,,tolópedálozással" szép lassan a közbeszédbe és köztudatba lehet emelni az abortusz visszásságait és itthoni helyzetéről valós tájékoztatást lehet adni (az újságírásban-kommunikációban egy érzékenyebb téma óvatos, megfontolt, részekre bontott beadagolását nevezik így, a zongorán található pedál elnevezése után), mivel pl. a sátánizmus, a népességfogyás és az abortusz közvetlen összefüggéseit nem lehet azonnal ,,kipakolni".
Az átgondolt, taktikus kommunikáció számol az ellenség esetleges válaszlépéseivel (pl. burkolt fenyegetések) és igyekszik azok hatását jó előre minimalizálni illetve ezeket nyilvánosság elé tárni.
Ferenc pápa és a "jövendölések"
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Testvérek!
Elsősorban az ír látnoknő híveihez szeretnék szólni. Tudom, hogy sokan vagytok, és elkötelezettek az üzenetek iránt. Nekem is jönnek az üzenetek, megvan mind a 125 ima. (Megjegyzem, sok közülük szép és értékes.)
A látnoknő hitelességét növelte, hogy napra pontosan egy évvel korábban megjövendölte Benedek pápa lemondását. Tételezzük fel, hogy valóban kapott olyan üzenetet - és valóban felülről kapta - hogy Benedek után az antikrisztus híve kerül a pápai trónra. Ennek a hírnek hallatán hatalmas tömegek kezdtek imádkozni a pápáért. Ahogy Isten bűnbánatukért Ninivét megkímélte a pusztulástól, úgy most is meghallgathatta a sok-sok imát, és segített, hogy neki tetsző pápa foglalja el Szent Péter székét. És ahogy Ninive miatt nem iktatták ki Jónást a próféták köréből, most sem kell ezért megtagadni a látnoknőt sem.
Érdemes annak is utána nézni, hogy milyen gondolkodású bíborosokat választott be tanácsadó testületébe, és milyeneket nem.
Más kérdés, hogy aki jövendöléseivel megosztást szít az egyházban, honnan kapja az üzeneteket!
