hsz
két levél
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Testvérek!
Talán nagyképűségnek tűnik, de nem állom meg,hogy ne másoljak be ide két levélből rövid részletet, amiket e-mailben kaptam olyanoktól, akik olvasták már a könyvet:
"A könyved nagyon tetszik, jókat szórakozom rajta. (...) a fanyar, önmagán is szórakozó, hétköznapi látószögből célba tüzelő humor kedves hangzás füleimnek! (...) Szóval még nem értem a végére, de szívesen olvasom, és jókat derülök(meg szomorkodom) rajta..." (Zsuzsi)
"Érdekes az élet, mert új kis könyved szépirodalomként lett bekategorizálva, (és nekünk ajándékozva), de nekem mégis mást adott - egy féltve őrzött lelki naplót, egy kis tükröt, amit felmutattál és megengedted, hogy bárki belenézhessen. Ettől lett igazi érték, és ettől lett egyben más, mint egyszerűen a "szépirodalom", része lett a többi ember életének (már azok számára, akik engedik, hogy része legyen, vagy aki tényleg akarja)." (Judit)
Puszi mindenkinek!
Gyula
felerősödő kérdések
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Az ember gondolkozik a válaszokon, de nem sikerül mindenre választ találnia.
Jelen állapotban (a Nagy figyelmeztetés szerint), XVI. Benedek lemondása után (ez napok kérdése) az új pápa és közvetve a Vatikán elveszíti hitelességét. Az említett próféciák az egyház vezetésétől való távolságtartást, eltávolodást, a szakadás szükségességét erősítik azokban, akik hitelesen tekintenek a Nagy figyelmeztetés üzeneteire.
Tehát ezen irányba haladva, "bizonyos értelemben" a katolikus egyház ill. katolikus hívők "szakadása" be fog következni, a Nagy Figyelmeztetés ezen irányba indukál késztetést az emberben.
1. Ha a Nagy figyelmeztetés hiteles, akkor ezen lépés szükséges lépés egyben, hiszen a hiteles keresztényeknek Jézus mellett a helye.
2. Ha a Nagy figyelmeztetés nem hiteles, akkor viszont egy a Jézus útját kereső, de rossz útra vezetett közösség távolodhat el az anyaszentegyháztól és magától Jézustól.
Ezen gondolatok miatt tartom a jelenben kiemelten fontos kérdésnek a Nagy figyelmeztetés hitelességének kérdését, amelyre jómagam a jelenben nem tudom garantáltan a helyes választ.
Imádkoznunk, imádkoznom kell bölcsességért, útmutatásért, de mindentől függetlenül imádkoznunk kell a következő pápáért és az egyház egészéért is.
javítom magam
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
javítom magam, elnézést: (...akik hitelesnek tekintik a Nagy figyelmeztetés üzeneteit.)
hozzá szólás a cikkhez
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves testvérek az Úr Jézusban!
Ne vitázzatok annyit a Nagyfigyelmeztetésről! nem kéne egymás torkának esni, hogy igaz vagy nem igaz, az előbb vagy utóbb ugyis kifog derülni! Inkább imádságos szivvel leborulni mint kiborulni kéne! A püspök atya szavainak irása is megfontolandó, azért irta azt amit irt, véleményem szerint, mert ó is jót akart ezzel, hogy, ne hogy tévtanitásokba (A tévtanitást nem a Nagyfigyelmeztetésre értem, én hiszek az üzenetek valódiságában, és azt mondom rá ÁMEN!!!) essünk, s itt a jó szándékot kéne nézni s nem a kritizálni kéne egy püspök levelét! Az már más kérdés hogy ő mit tart vagy gondol a Nagyfigyelmeztetésről ez ő reá tartozik és Istenre aki majd itéletre vonja a szavaiért és irásaiért is, ez az ő saját felelőssége Isten előtt, s az is hogy hogyan miként vezeti a nyáját. Az Úr Jézus azt mondta e üzenetekben ne vitatkozzunk és ne védjük meg ezt a tanitást ill próféciákat mert azok megvédik önmagukat, csak nézzük meg a sok megtérést a Nagyfigyelmeztetés kapcsán, mint amit tapasztalok környezetemben is, nem elvonja az embereket Krisztustól, ha nem ellenkezőleg közelebb vonja az embereket Krisztushoz! A Bibliában igenis benne van a Nagyfigyelmeztetés ha elkerülte volna a figyelmetekett méghozzá a Máté 24:27 és 24:30 és még a Jelenések könyve beszél róla a 14:6-7-ben, csak nagyon figyelmesen és imádságos lelkülettel kell elolvasni akár többször is,addig még meg nem érted, s addig mig meg nem világosit a Szentlélek, nekem a Szentlélek mutatta meg!
Áldjon az Úr Jézus kedves mindnyájatokat!!! Üdv. Egy Teologus!
Lemond(at)ás
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kétezer évvel ezelőtt Krisztus fizikai testét feszítették keresztre, most Krisztus misztikus testének (vagyis az Anyaszentegyháznak) keresztrefeszítése történik.
A körülmények is sokban hasonlóak, mi kis nyájként rémüldözve bámuljuk, mi is történik itt, talán nem is merünk odanézni, csakúgy, mint az apostolok.
Aztán bezárkózunk kis emeleti szobáinkba és talán félelmünkben el is feledkezünk az elhangzásakor hihetetlennek tűnő, talán képletesen értendő félmondatról, hogy ,,[az Emberfia] harmadnapon feltámad" (Mt 20:19, Mk 9:9 stb.) - ezt a mai helyzetre és Krisztus misztikus testére vonatkozóan a Jelenések Könyve illetve az ahhoz szolgáltatott magyarázat (amiket az ír látnoknő kap) fogja a hogyan-mikéntet megadni, vagyis hogyan is jön el az Új Jeruzsálem.
Türelem, alázat, kitartás. ,,Ne féljetek!" A végső győzelem Krisztusé, bármi is történjék és bármilyen kétségbeejtőnek tűnjön a helyzet.
gyümölcseiről
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Testvérek!
A Malakiás-prófécia szerint az utolsó pápa, a "II. Péter" - aki egyes számítások szerint most jön - pozitív, szentélet? pápa.
A "Nagy Figyelmeztetés" magánkinyilatkoztatás szerint pedig negatív, antikrisztusi alak.
De miért is kellene nekem most döntenem, a kett? közül melyik igaz? Pláne, hogy még azt se tudjuk, hogy ki lesz az és milyen döntéseket hoz. Már el?re el kellene ítélnem, vagy felmentenem olyan dolgokért, amiket még meg sem cselekedett?
És mi lesz, ha esetleg Erd? Péter bíborost választják pápává? (Erre ugyan most a fogadóirodák szerint nincs sok esély, de mint tudjuk, ?k is tévedhetnek...) Már eleve antikrisztusinak kellene kijelentenem a jelenlegi magyar érseket? És akkor eddig nem volt az? A saját érsekemet kellene támadnom? Vagy épp más egyházmegye bíborosát? Milyen alapon?
Szóval én óvnék mindenkit az elhamarkodott következtetésekt?l - ahogy egyébként ugyanezt a Szentírás is tanácsolja és az Egyház mindmáig helyesen gyakorolja.
"Gyümölcsér?l ismerni meg a fát" - talán engednünk kellene, hogy legalább az els? gyümölcsök megjelenjenek.
Egybekben pedig akár így, akár úgy, a mi dolgunk mindenképpen a krisztusi élet megélése és megmutatása marad...
Kérlek benneteket, ezért a továbbiakban mell?zzétek az olyan hozzászólásokat, amelyek ilyen természet? gy?zködéseket tartalmaznak, pro vagy kontra.
Békesség legyen velünk!
Imával és szeretettel: Gyula
felvettem és elküldtem a szép előadásokat
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Győző gondolataihoz én annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy tényleg csodálatos lelki élményben volt részünk. Az esős nap ellenére az Égből ragyogott ránk a már ott lévő Szentek mosolya. A mi hála és köszönő imánk pedig hozzájuk szállt.
Gyulának elküldtem a rögzített hangfelvételt, és remélem valamikor felkerül,amit majd azok is meghallgathatnak, akik nem tudtak eljönni.
Egy hálás imatárs és zarándok Mária
Malakiás vs MDM
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Engedtessék meg, hogy felhívjam a figyelmet egy apróságra:
1. A Malakiás próféciákban az utolsó pápa latin neve Petrus Romanus (angolul: Peter the Roman)
2. Az ír látnoknő által kapott, fent belinkelt üzenetben a következő szerepel:
,,A Római Péter, az Én Péterem, a legelső apostol, a Mennyországból fog uralkodni Egyházam fölött, Örök Atyám parancsnoksága alatt. [...]"
Angolul:
,,Peter the Roman, is My Peter, the original apostle who will rule My Church from the Heavens under the command of My Eternal Father. [...]"
Figyeljünk csak a PETER THE ROMAN elnevezésre!
Bár nem szeretnék elhamarkodott és elrugaszkodott következtetéseket levonni, de ez akár úgy is értelmezhető, hogy Malakiás és MDM próféciája valójában nincs ellentmondásban egymással - és ez csak úgy lehetséges, hogy míg a FÖLDI pápa imposztor lesz, a pápaság valójában Péter APOSTOL kezében lesz, aki az üzenet szerint a Mennyből fogja az egyházat kormányozni. Ez leírva azt hiszem elég meredek (számomra is), de hogy mit hoz a jövő, meg fogjuk látni...
ILYEN SOK VEN? NA NE!!ILYEN SOK VEN? NA NE!!
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
ILYEN SOK VEN? NA NE!!ILYEN SOK VEN? NA NE!!ILYEN SOK VEN? NA NE!!
?
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Ha Péter uralkodik a mennyben, akkor mi van Jézus Krisztussal - akinek eddig "földi helytartója" volt a mindenkori pápa?
Az Egyház tanítása - a Szentírás alapján - az, hogy mi (az Egyház) Krisztus Teste vagyunk, a F? pedig Krisztus. Ezt nem kellene Péterre lecserélni. Pláne úgy, hogy Jézus két apostolát (és anyjukat) is meginti, amikor az a mellette lév? helyekre akarnak egy kis protekciót kérni.
Krisztus végül mindent alávet az Atyának... végül, azaz a végs? ítélet után - de mondjuk akkor is nehezen képzelném el, hogy az Atya meg Péternek adja...
hűha
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Hát ez rémes! Nálunk még van a mederben víz.....
Malakiás vs MDM v2
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
(Még valami: egyáltalán nem biztos, hogy a következő pápa polgári vagy választott neve Peter/Petrus lesz, hiszen a Malakiás-jövendölések listája nem a pápák polgári vagy választott neveit tartalmazza, hanem ezek az elnevezések az adott pápákra vonatkozó attribútumok vagy szimbólumok)
