hsz
Bizarr jövőkép
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
A Ray Kurzweil által felvázolt jöv?képnek összefoglaló neve is van, ez pedig a transzhumanizmus. Az ezt propagáló mozgalomnak a propagálóin kívül szinte zéró a támogatottsága. ?k megpróbálnak erre a bizarr katyvaszra valamiféle pozitivista cukormázat borítani és leginkább az egyetemek reál fakultásain terjeszkednek, hiszékeny, materialista, sci-fin feln?tt diákokat próbálnak becserkészni. Magyarországon Köml?di Ferenc író próbálkozott az ezredforduló táján az Indexen, nem sok sikerrel. Hatását tekintve körülbelül ahhoz lehetne hasonlítani, amikor a kommunizmust annak a cukormázas-utópisztikus meséjével próbálták hirdetni.
Ez persze nem jelenti azt, hogy a jelenséget komolytalannak és veszélytelennek kéne tekinteni. Az amerikai katolikus sajtóban régóta visszatér? téma, leginkább elítél?-felvilágosító jelleg? cikkek foglalkoznak a témával.
http://www.ncregister.com/site/article/transhumanism-taking-the-place-of-our-creator/
Viktornak
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Viktor, minden rendben hozzáállásoddal. Azonban véleményem szerintem nem ismered miről van szó. Nem érdekes az időpont. ÉS jogos a felkészülés. ÉS senki nem mondta, és nem is szerepel ilyen, hogy heteink, hónapjaink vannak hátra. Pont ellenkezőleg. Ezért lenne jó ismerni, miről is van szó.
A másik, hogy kedves Viktor, ha az ember csak magára gondol, azzal nem meríti ki a felebaráti szeretet tényét. Mert lehet, hogy mi úgy érezzük, hogy esetleg fel vagyunk készülve (??), de mi van azokkal, akik a mi áldozataink, imáink árán menekülhetnek meg a pokol tüzétől? Azok akik csípőből elutasítják Istent? Akik nélküle élnek? Kedves Viktor, a szóban forgó üzenetek azokhoz is szólnak, mindenkihez. És az Igazságot tárják fel azoknak, akik nem is hallottak a Bibliáról. Talán elgondolkodnak, és elindulnak egy másik úton, Isten felé... Jézus felé... Mert pl. sokan elfogadják Istent, de Jézust nem. Nekik is szükség van segítségre. Amire az ember képtelen, ott Isten szükséges. És neki semmi nem lehetetlen.
Jelezném, egy nem katolikus szemmel is egyértelmű, hogy ezek az üzenetek segítenek eltalálni Istenhez.
Te boldog lehetsz. De hadd legyen boldog mindenki. Mert Isten minden gyermekét várja...
Az üzenetek lényege ez, és az, hogy Isten milyen eszközöket választ, azt dicsőíteni érdemes, vagy csendben figyelni.
Szeretettel
Levente
az Ur az en Szabaditom
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves testvereim az Ur Jezus Krisztusban,
5-6 evvel ezelott nagy kolcsonokbe mentem es most oda jutottam hogy habar jo a fizesem , felemel az Ur , kezbe nem kapok semmit, mert a hitelek torlesztese es a vegrehajtok elveszik teljesen.
Kerlek imadkozzatok velem hogy az Ur megoldast mutasson az eletem eme valtsagara.
Az Ur Eros Szelleme van velunk!!!
Leventének
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Székely püspök úr vitaindító levelét idézem: A Nagy figyelmeztetésről szóló állítólagos üzenetekben viszont ezt olvassuk: „Még ebben az évben…”; vagy másutt: „pár hónapotok van hátra”.
Ellentétben az állításoddal, Levente, a püspök úr időpontot idéz a nagyfigyelmeztetésből, tehát mégis van időpont!!! És a „pár hónapotok van hátra” kitétel azt jelenti, hogy akkor lesz a nagy figyelmeztetés, a második eljövetel pedig – értelemszerűen - csak utána! És ez bizony olyan időpontbeli meghatározás, amely ellentmond annak az evangéliumi tanításnak, mely mind az egyéni ítéletre, mind a végítéletre vonatkozik: akár „még ma éjjel számon kérik…” Tehát Jézus akár ma éjjel is visszatérhet, nem csak a néhány hónap múlva bekövetkező nagyfigyelmeztetés után! Jézus egy magánkinyilatkoztatásban nem fogja az Evangéliumban tett kijelentését megmásítani!!! Ezért (is) hiteltelen a nagyfigyelmeztetés.
Sokan vannak, akik azt kérdezik: hogyan származhat a gonosztól ez az egész, hiszen imára, megtérésre, áldozásra stb. buzdít. Nos, ha az állítólagos kinyilatkoztatásról egy egyházi vizsgálat véglegesen kideríti, hogy hamisak – mint ahogy már a Tanítóhivatal több tagja is jelezte -, sok-sok ezer csalódott ember fordul el az egyháztól, akár azért, mert nem hiszik el, amit a teológiai vizsgálat kimond, sokan pedig azért, mert meghasonlanak lelkükben, amiért hitelt adtak egy hihető, de végül hamisnak bizonyult dolognak… Nos, ez a gonoszlélek ügyes húzás, és így lehet kárhozat a jónak látszó dologból.
még mindig Leventének
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Idézet a nagyfigyelmeztetés folyó év jan. 31-i bejegyzéséből, melyben a Jézusként azonosított személy ezt mondja követőinek: ”Megadom számukra a teljes búcsút, hogy képessé tegyem őket fáklyám hordozására.” (Ti. ha elmondanak hétszer egy bizonyos imát.)
Az Apostoli Szentszék határozata: „Olyan búcsút, amely az összes katolikus hívő számára elnyerhető, csak a pápa engedélyezhet, akár részleges, akár teljes búcsúról van szó (búcsúk kézikönyve).”
A Péternek és utódainak adott „oldás és kötés” hatalmát Jézus nem fogja visszavonni egy magánkinyilatkoztatásban. Ha valaki mégis ilyet ír le, akkor az vaskos eretnekség, tehát hamis jelenésről van szó.
A baj csak az, hogy ti, a jelenség hívei egy prekoncepció alapján eleve hitelesnek tartjátok ezt az egészet, tehát nem a hivatalos egyházi tanítást fogadjátok el, hanem az említett prekoncepció szerint azt állítjátok: Jézus felette áll a pápának, azért "üzen" a teljes búcsúról. De megismétlem: Jézus nem vonja vissza az evangéliumban tett kijelentését! Tán katolikushoz illőbb lenne azt mondani, hogy nem a Vatikán tanítása helytelen, hanem ez a jelenség hamis...
Ha úgy vesszük...
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Ha úgy vesszük, az Isteni Irgalmasság üzenete és a hasonló lelkiségi mozgalmak és ájtatossági gyakorlatok (Jézus Szíve tisztelet, Fatima, svéd Szt. Brigitta, ...) a kinyilatkoztatás időpontjában érvényes egyházi gyakorlathoz képest rendhagyóak és hasonlóképpen kifogásolhatóak voltak, sokuk ideiglenes indexre tétel után válhatott csak elismertté. Ezzel még nem lenne gond, a Nagyfigyelmeztetés-üzenetek ott adják fel a leckét, hogy a bennük előrejelzett események megtörténte előtt kéri fel az olvasót állásfoglalásra, ráadásul úgy, hogy egyházi vizsgálat lefolytatására sem idő, sem lehetőség nincs. A döntés tehát az olvasóra hárul, márpedig az üzenetek - akár tetszik egyeseknek, akár nem - nagyon is terjednek.
Badarság!!!!!!!!!!!!
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
...és mi van azokkal,akik normálisan élnek?!...akiknek volt gyerekkoruk,akik tanultak,akik nem putriban n?ttek fel, és normális életet élnek?!...én magam,cigány származású vagyok!...amikor a cigányságról beszéltek,egy kalap alá vesztek azokkal,akik nem tudnak alkalmazkodni a 21.század elvárásaihoz!!!Kikérem magamnak ...én nem vagyok ilyen!!!....ahogy b?nöz? sem vagyok!!!...sem én ,sem a családom nem az!!!Mit várjunk az országtól,ha a védelmünkben ennyi baromságot írtok!!!Tudnék mutatni jó pár magyar családot is,akik nem felelnek meg szuper családnak lenni,s?t!!!!!...de nem teszem,mert nem a magyarok ilyenek,hanem ez a pár család ilyen,amir?l ti magyarok nem tehettek!!...mindenki saját maga alakítja a sorsát!!!Általánosítani,pedig primitív,nem normális emberhez méltó dolog!!!
megérzés
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Gyula!
Valószínűleg furcsának fog tűnni, amit most írok, de amikor olvasom ezeket a fejezeteket - és ennél a fejezetnél különösen erősen - mindig ott lebeg egy gondolat a fejemben. És ez a veszély, és azt érzem, hogy ez a veszély a sorok szerzőjére irányul. Nem igazán értem ezt az egészet, és az is lehet, hogy csak a történet hozta ki belőlem, de mindenképpen szerettem volna megosztani ezt veled.
Üdv,
Rita
Válasz Hajninak
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Kedves Hajni!
Részben igazad van. Ráadásul gyermek koromban a mi osztályunkba is járt egy nagyon kedves cigány fiú, teljesen normális, hétköznapi családi háttérrel. Teljesen biztos vagyok benne, hogy nagyon sok ilyen család létezik, szerte az országban és itt is - ismerem őket -, ahol én élek..
Mi azonban Érden ennél nehezebb körülmények között élőkkel találkozunk - és azért járunk közéjük, hogy segítsünk nekik és nem azért, hogy elítéljük őket!
Sőt, azt is tudom, hogy az érdi cigány családoknál is vannak sokkal nehezebb körülmények között, teljes reménytelenségben élők!
Talán a beszámolóinkban nem differenciálunk eléggé, lehetséges, hogy túl általános a megfogalmazás, elnézést kérek ezért.
Amit viszont leírunk, az igaz. Nem mi találjuk ki, hanem ezt látjuk, erről mesélnek. Leírni pedig azért írjuk le, hogy felébresszük az emberek lelkiismeretét és segítőkészségét!
Kérlek hidd el, nekünk, és ennek a honlapnak a célja is a kiengesztelődés, a kölcsönös megértés és segítség nyújtás elősegítése és megvalósítása.
Talán majd ezután jobban csináljuk.
Megértésedet kérve, imával és szeretettel: Gyula
Erről az jut eszembe...
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
...hogy ahogy Bob Larson tiszteletes (protestáns exorcista és szektakutató, aki több szektavezérrel és death metal együttessel vállalt nyilvános vitát különböző TV-showkban és rengeteg ilyen közegből történő szabadítás fűződik a nevéhez) fogalmazott - (tartalmilag tudom idézni egy interjúból amit nem találok hirtelen) - kb. akik a szabadítást hivatásként vállalják, életmódjuk részévé válik, hogy ugyan nem tudják, mi vár rájuk a következő utcasarkon, azonban a Krisztus gondviselésére való radikális ráhagyatkozás és a Krisztusban és védelmében való minél nagyobb bizalom és alázat teszi lehetővé tevékenységüket...
Tolerancia = bűnpártolás
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
A "tolerancia" illetve a "kisebbség véleményének tiszteletben tartása" azok a verbális fordulatok (kiskapuk), amik végső soron a deviancia és a bűn nyílt pártolását hivatottak előidézni. Ebből a szempontból tartható némiképp erőtlennek a deviáns és provokatív kiállításra adott reakció. A kiállítás kiagyalóit és finanszírozóit vallási érzület megsértése miatt felelősségre kéne vonni, ha ez a bírósági vagy ügyvédi korruptság miatt nem keresztülvihető, egyéb úton (propaganda, tüntetés) révén, kreatívan kéne a felelősöket rábírni, hogy "ha már ilyen szépen megtálaltak, akkor egyék is meg"...
Én is írok
Kategória: hsz
Megjelent: 2013. november 09. szombat
Leírom, hogyan tudok dönteni minden nap a nagyfigyelmeztetésről szóló üzenetek valódisága mellett.
Azzal kezdem, hogy langyos katólikusként, félig ateista, félig Isten hívő stb. voltam. Szabadidőmben keresgéltem mindenféle után az Interneten, hogy kielégítsek valami megmagyarázhatatlan nyugtalanságot ami belülről fakadt. UFOk, összeesküvés elméletek, matematikai problémák, mítoszok, személyiségjegyek... mi minden van, amivel el lehet szórakozni és nem gondolni a megoldásra. Közben nagyon okosnak és tájékozottnak éreztem magamat, mint sokan közülünk. Boldogtalan nem voltam, nincstelen sem, Istenre sem gondoltam, hogy szükségem lenne kivéve azokat a pillanatokat amiket egy Most segíts meg Mária imádsággal el lehet intézni.
Szakmai tapasztalatból tudom, hogy ami bonyolult, az nem működik jól. Hírhedt magyarországi származásu közgaszdászunk mondta, hogy felállít egy hipotézist és azt időközönként ellenőrzi, ha meg valami nem stimmel, akkor dobja könnyedén vagy módosítja. Így jutottam el arra a megállapításra Isten kegyelméből, hogy választanom kell: van Isten vagy nincs? Egyszerű kérdés, amire pontos választ kell adnunk. A van de..., nincs de... ha van, akkor... ha nincs, akkor válaszok nem válaszok, csak az egyenes válasz a jó.
Én azt mondom van Isten.
A nagyfigyelmeztetés üzeneteivel úgy vagyok, hogy mindig figyelem, mi mondhat ellen a Bibliának. Gondolkodom, hogy miben sántikálhat a látnoknő. Azon is gondolkodom, hogy ugyan, hogyan képes mindezt a szövegmennyíséget leírni? Talán többen vannak akik írják? A sátán lehet mögötte? Könyvet adnak ki pénzért??? Meggazdagodik? Jót röhög rajtunk? A katólikus egyház áll mögötte? Látja az Atyát emberi alakban? Lehet ez? Jézus, Mária?
Van Isten és akkor én egy kis porszem vagyok aki a fenti eszmefuttatással az üdvösségemmel játszom. Ha csak egy 0.00000000000...00001 valószínűsége is van annak, hogy az üzenetek valódiak, akkor kussolnom kell, meghúznom magam a bőrömben és örülnöm, hogy nem robbant fel belülről az okosságnak hitt butaság. Hát, hogy is mernék én szólni Jézus ellen? Hogyan tudnék elszámolni előtte, hogy ellentmondtam neki és akadályoztam a lelkek megmentésében?
A szabad akaratom miatt vesszek el?
Az üzenetek tartalmát illetően, mindig vissza kell kullognom a sarkallatos kérdésemhez és miután döntöttem az Isten mellett, érzem, hogy Ő az aki az üzeneteken keresztül szól hozzánk. Azt is érzem, hogy ha ezen üzenetek nem lennének, eléggé nagy bajban lennénk. Nem merném azt mondani, hogy ezért meg azért hamisak. Ha hamisak lennének az üzenetek... nem is jó ez a kifejezés... ha a sátántól erednének az üzenetek, akkor nagyon rossz munkát végezne. Sok imádságot elmondtak már az emberek az üzenetek hatására.
Néha, gondolkodom, hogy adnám-e oda az életem, ha arról lenne szó, hogy kiálljak az üzenetek valódisága mellett. Adnám.
