Én csak a kezd? cikket és néhány reagálást tudtam elolvasni. Ezért ha valakit ismétlek, elnézését kérem. Csak annyit szeretnék hozzátenni a témához, hogy én is sokáig kételkedtem ezekben az üzenetekben, de miután láttam, hogy mennyire m?ködnek az életemben ezek az imák, amelyeket az üzenetek ima hadjárataiban mondunk el, elmúltak a kétségeim. Remélem, hogy nem hangzik fellengz?snek, szívem teljes alázatával és hitével merem írni, hogy a Szentlélek által bizonyosan hiszem, hogy ezek az üzenetek hitelesek . Elmondanék még valamit. Én protestáns olvasója vagyok a nagy figyelmeztetés üzeneteinek. Ezek az üzenetek és a benne m?köd? isteni er?k mára elvégezték bennem azt, hogy az angyali üdvözletet és rózsafüzéreket éppúgy tudom hittel imádkozni, mint katolikus testvéreim. Err?l idáig soha egyetlen katolikus ember nem tudott meggy?zni. Csak hitem szerint maga az él? Isten ezeken az üzeneteken keresztül. Vajon egy hamis próféta üzenetei is elvégezték volna ezt a csodát? Nem tudom elképzelni. Számomra az üzenetek nem félelemkelt?ek, inkább az Isten félt? szeretetét látom bennük, amellyel id?ben fel akar készíteni minket a szorongattatás idejére. A Biblia több helyen említi az utolsó id?k nyomorúságait, a keresztény üldözést és az Antikrisztus megjelenésér?l is ír. Én valamennyi üzenetet teljes mértékben összeegyeztethet?nek tartom a Szentírással. Szerintem az egyháznak alaposabban, több ember véleményét kikérve kellene megvizsgálnia az üzenetek hitelességét, és azután nyilatkozni róluk hivatalosan. Úgy érzem az eddigi nyilatkozatok, mind ez, mind a Magyar Kurírban megjelent nyilatkozat elkapkodott, inkább magán véleményeket és nem az egyház egészének véleményét tükröz? írások. Remélem, hogy nem bántottam meg senkit a véleményemmel. Ha így lenne, bocsánatot kérek!
Nem kívánok senkit semmire rávenni, sem arra hogy higgyen bennük, sem arra, hogy nem. Csupán a személyes véleményemet osztottam meg a fórumban. Kívánom, hogy Isten minden hív?nek nyilatkoztassa ki a valódi igazságot!
Szó sincs új kinyilatkoztatásról!
Viszont azt a püspök úr kifelejtette, hogy a II. vatikáni zsinat azt is kimondta, hogy az egyház életét végig fogják kísérni a magánkinyilatkoztatások. És akárhogy is nézzük az elmúlt 100 év összes ilyen kinyilatkoztatásban bizony szerepel a NagyFigyelmeztetés.
A magyar kézilabda válogatott győzelemnek felérő 24-24 döntetlent játszott a VB bronzérmes spanyolok ellen ! Hiszem, hogy az imanapnak is köszönhető.
EZ egy hatalmas sportsiker !
Úgy álltalában a magánkinyilatkoztatás-ellenz?k szeretik idézni a katekizmus 66. pontjának az els? mondatát, amely a Dei Verbum 4. pontjára utal. Ezzel a magatartásukkal mint egy „fed?vel szeretik lefödni a forrongó edényt” . Csakhogy a katekizmusnak van néhány következ? mondata is, és még egy következ? passzusa, is amelyet együtt kellene látni ill. láttatni és nem kiragadni egy mondatot, amint teszi ezt Böcskei László püspök is saját írásának 4. pontjában: „… már semmiféle új nyilvános kinyilatkoztatást nem kell várnunk a mi Urunk Jézus Krisztus dics?séges eljöveteléig” .
Lehetséges, hogy sokan nem tudják mi a nyilvános kinyilatkoztatás és mi a magánkinyilatkoztatás szerepe az Egyházban. Pedig a KEK 66./67. pontjai világosak. És érthetetlen, hogy sokan miért csak ezt az egy mondatot ragadják ki (teológusként f?ként) …
Egyébként elismert teológusok mint René Laurentin másképp vélekednek: ”A magánkinyilatkoztatásoknak igen szerény hely jut az Egyházban, ugyanakkor alapvet?en fontos prófétai szerepük van”…
Pápánk annak idején mint Rattzinger bíboros a III. Fatimai titok kapcsán egy cikkben sokat idézi KEK 65, 66, 67 -es pontjait és a végén eléggé konkrétan fogalmaz „Krisztus dics?séges eljövetele el?tt”, pedig a nyilvános kinyilatkoztatás lezárult: „amikor Krisztus a Lélekben jön el hozzánk, számomra világos, hogy természetesen nem hiányozhat és nem homályosulhat el a prófétálás mint a remény és a felszólítás eleme” ( http://www.tlig.org/hu/mkinyil.html )
KEK 66.
?A krisztusi üdvrend, mivel új és végleges szövetség, nem múlik el soha. Így, a mi Urunk Jézus Krisztus dics?séges eljöveteléig már nem kell várnunk semmiféle új nyilvános kinyilatkoztatást.? (Dei Verbum 4).
A kinyilatkoztatás azonban, bár befejez?dött, még nincs teljességgel kibontva. A keresztény hit feladata fokozatosan feltárni teljes jelent?ségét a századokon át.
KEK 67.
A keresztény századok folyamán léteztek olyan kinyilatkoztatások, amelyeket ?magánkinyilatkoztatásnak? nevezünk. Némelyiküket az egyház tekintélye is elismerte, mégsem tartoznak a hitletéteményhez. Ezek szerepe ugyanis nem az, hogy ?javítsák? vagy akár kiegészítsék Krisztus végérvényes kinyilatkoztatását. Inkább abban segítenek, hogy ezt mélyebben éljük egy adott történelmi korszakban. A hív? érzék az egyházi Tanítóhivatal vezetésével képes megkülönböztetni és elfogadni azt, ami ezekben a kinyilatkoztatásokban Krisztus vagy szentjei hiteles jelzésének bizonyul az Egyház számára.
A keresztény hit nem fogadhat el olyan ?kinyilatkoztatásokat?, melyek azzal az igénnyel lépnek fel, hogy kijavítják, vagy túlhaladják a Krisztusban teljessé lett kinyilatkoztatást. Ilyennel találkozunk bizonyos nem keresztény vallásokban, de bizonyos újabb szektákban is, melyek ezeken a ?kinyilatkoztatásokon? alapulnak.
http://www.tlig.org/hu/mkinyil.html
És az is figyelemre méltó volt, amolyan példamutató a fiatalság számára is, hogy a magyar válogatott tagjai, és az edzők is szívre tett kézzel énekelték a Himnuszunkat !
http://www.filmnet7.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=149%3Abatorsag-emberei&Itemid=17
...
"Ha nem akartok az Úrnak szolgálni, ma válasszatok, kinek akartok szolgálni: azoknak az isteneknek-e, akiknek atyáitok szolgáltak a folyón túl, vagy az amoriták isteneinek, akiknek most a földjét lakjátok. Én és házam, mi az Úrnak szolgálunk!" [Józsue 24,15]
Kedves Munkatársak!
Szeretnék kérni 1-1 db.-t az ingyenes kiadványaikból,hogy jobban megismerhessem munkájukat!
Köszönettel:Jancsó Enikő
VÉP
Béke u. 52.
9751
