Korlátozhatóak-e a hitről és identitásról szóló terápiás beszélgetések az Egyesült Államokban? Ez a kérdés áll a középpontjában annak a precedens értékű ügynek, melyet a napokban tárgyalnak az amerikai Legfelsőbb Bíróságon. A keresztények és LMBTQ-aktivisták által is kiemelt figyelemmel követett ügy azt vizsgálja, hogy Colorado állam 2020-as, az úgynevezett „konverziós terápiát” tiltó törvénye sérti-e az amerikai alkotmány első módosításában foglalt alapvető szabadságjogokat.
A törvény kimondja, hogy „bármely olyan erőfeszítés, amelynek célja egy személy szexuális orientációjának megváltoztatása, beleértve a viselkedés vagy a nemi identitás kifejezésének megváltoztatását, illetve a homoszexuális vonzalom vagy érzelmek megszüntetését vagy csökkentését”, eleve káros és hatástalan.
A jogsértők, beleértve az engedéllyel rendelkező terapeutákat is, szakmai képesítésük elvesztését és akár 5000 dolláros pénzbírságot kockáztatnak. A coloradói törvényt többen egyoldalúnak tartják, mivel megtiltja a nemi orientáció vagy identitás megváltoztatására irányuló beszélgetéseket, ugyanakkor engedi az azt megerősítőeket.
Mivel az Egyesült Államok államainak közel felében vannak érvényben hasonló törvények kiskorúakra vonatkozóan, a Legfelsőbb Bíróság döntése mélyreható következményekkel jár a terapeutákra, lelkészekre, családokra egyaránt.
Az jogi harc központi eleme a Chiles kontra Salazar ügy, egy 2022-es per, amelyet Kaley Chiles, egy coloradói engedéllyel rendelkező terapeuta és gyakorló keresztény tanácsadó indított. Chiles azzal érvelt, hogy az állami törvény sérti a szólásszabadságát, mivel cenzúrázza a klienseivel folytatott imákat és nyílt beszélgetéseket a hitről és az identitásról.
A szövetségi kerületi bíróság kezdetben felfüggesztette a tilalmat, mivel azt a szólásszabadság védett jogának megsértésének tekintette. A fellebbviteli bíróság azonban megfordította a döntést. Most a Legfelsőbb Bíróság kilenc bírája fog dönteni az ügyben.
Chiles támogatói tüntetést szerveztek a Legfelsőbb Bíróság épülete elé, hogy hangot adjanak a szólásszabadság és a hit fontosságának. Azonban a feszültségek eszkalálódását jól illusztrálva az eseményt hiteles biztonsági fenyegetések miatt lemondták.
Mindez azonban nem akadályozta meg a támogatókat abban, hogy imáikkal kísérjék a kiemelt fontosságú pert.
Colorado államban nem ritkák a hívők elleni diszkriminatív eljárások, gondoljunk csak vissza Jack Phillips-re, a keresztény pékre, akinek több mint 10 évig kellett bíróságra járnia, és tönkrement a vállalkozása is, miután több ízben megtagadta, hogy homoszexuális esküvőre, vagy nemváltó-partira süssön tortát.
(WashingtonStand/Hetek)