A homeopátiáról röviden
Mostanában többször és többen feltették a kérdést, hogy jó-e, szabad-e homeopátiás gyógyszerrel kezeltetni magunkat. A homeopátia alapja a középkorban elterjedt „hasonszervi gyógymód” elmélete – azaz a betegség tünetéhez hasonló tüneteket kiváltó másik anyag (méreg) hatásos a betegség ellen, illetve bizonyos szimbolikával egymással fedésbe hozott dolgok egymásra hatással vannak. (Miként az orrszarvú szarva a keleti gyógyászat szerint hatásos az impotencia ellen, mert nagy és merev – bocsánat, de ha így gondolják... Ezért van az, hogy a homeopátiás szerek "hatóanyaga" sokszor „különleges” – növényi részek, állatok testrészei, , ásványok, stb.)
Röviden összefoglalom, ami a vonatkozó szakirodalomból összegyűjthető:
- A homeopátiás szerekben természettudományos módszerekkel hatóanyag nem kimutatható. Ezzel egyetért mindkét oldal. A homeopátiás szereket támogatók is elismerik, hogy a többezerszeresére hígított anyag a hordozóközegben (víz) már nem fellelhető. Azzal védekeznek, hogy a víz „emlékezik” a szerre és ezt adja át a szervezetnek is. Ezt a természettudományos alapokkal bíró szakemberek halandzsának tartják. (Egyébként jogosan – de hát ez az új szokás, misztikus ködbe burkolt, áltudományos szövegekkel igazolni egyébként igazolhatatlan dolgokat.)
- A homeopátiás szerek hatásossága kísérletileg nem ellenőrizhető. Ezzel is egyetért mindkét oldal. A kísérleti ellenőrizhetőség azt jelenti, hogy ugyanazon körülmények között ugyanannak az anyagnak ugyanazt az eredményt kell produkálnia – ezen alapszik minden műszaki, orvosi, stb. tudományos eredmény. Egy példával illusztrálva: ha egy baktériumtenyészetre oltunk egy baktériumölő szert, annak azt – azonos feltételek mellett – ugyanúgy kell elpuszítania. A homeopátiás szerek ezt nem tudják produkálni. (Képzeljük el, hogy az autónk hol elindulna, hol nem, és semmilyen módszerrel se lehetne befolyásolni a működését…)
- Gyógyszerengedélyezés. A gyógyszerek engedélyezési folyamata nagyon sok fázison megy keresztül. Ehhez tartoznak az állatkísérletek és az embereken végzett vizsgálatok is. Egy gyógyszert csak akkor lehet forgalomba hozni, ha ezen vizsgálatok hitelt érdemlően igazolják a szer hatásosságát. (Ez olykor 10-15 év és nagyon sok pénz…) Mivel a homeopátiás szerek az ilyen vizsgálatokon nem tudnak hiteles eredményt produkálni, ezért azokban az országokban, ahol engedélyezett az árusításuk, ez azért lehetséges, mert az erős érdekérvényesítő lobbi munkája eredményeképp törvényi felmentést kaptak e gyógyszer-forgalombahozatali szabályozás alól. Így van ez számos európai oszágban és hazánkban is. (Tehát a patikákban kapható homeopátiás szerek legálisan kapható, ám orvosilag „nem bizonyítottan hatásos” szerek.)
- A homeopata szereket használók és terjesztők érvelése szerint a gyógyszerek hatásosságát a gyógyult betegek jelentik, márpedig ilyenek vannak – állítják. Emögött azonban több ok is állhat.
Egyik ilyen a „placebo-hatás”. A tudományos kísérletek során a betegek kontroll-csoportjának ártalmatlan, hatóanyag nélküli szert adnak (nem tudják ki milyet kap) és így hasonlítják össze a két csoport gyógyulási arányát. Rendszeresen megtörtént, hogy a placebo-anyagot kapot betegek egy része is meggyógyult. A kézenfekvő magyarázat szerint a bizalom és a hit megerősíti a szervezet védekező-képességét és öngyógyító-mechanizmusait, s ez okozza a gyógyulást.
A másik ok a homeopata gyógyszerek elkészítési módjában kereshető – de ez túlmutat a természetes szinten, a természetfeletti irányába. Ezeket a gyógyszereket ugyanis meghatározott rítusok keretében készítik. Ilyenek például a többszázszor egyirányban való keverés, rázogatás, ütögetés meghatároztott anyagokhoz – és az ehhez kapcsolódó szövegek, mantrák ismétlése. Ez pedig felveti a mágikus beavatás lehetőségét (amit többen vallanak is). Ilyen módon a homeopata szerek szellemi erők hordozói, amik gyógyulást adhatnak. Az azonban bizonyos, hogy ezeknek a rítusoknak semmi közük sincs a keresztény tanításhoz és hitgyakorlathoz. Az a szellemi erő, ami a homeopata szerek mögött állhat, nem Istentől van – mint tudjuk, a mágia az ördög vallása.
Mindezt végiggondolva azt mondhatjuk, hogy ha csak a természettudományos érveket vesszük figyelembe, akkor a homeopátia sarlatánság (jó esetben ártalmatlan szerek gyógyszerekként való eladása és az ezzel való nyerészkedés az emberek becsapásával), ha pedig a természetfeletti oldalt is nézzük, akkor a okkult, mágikus hagyomány folytatása napjainkban. Ezért használata, terjesztése kerülendő!
Sípos (S) Gyula